剛剛看到但唐謨轉貼"九槍"抗議陳玉珍刪預算的事，
忍不住跑去問了這個問題(有可能會被封鎖):
很多人都認為"九槍"是一部偏頗不公的片子，
為什麼一部偏頗不公的片子可以拿國家補助呢?
我也不太懂這個道理，所以問一下大家，為什麼擺明了偏頗的片子也能拿到補助?
--
[討論] "九槍"導演抗議刪除預算...
電影
71419
剛剛看到但唐謨轉貼"九槍"抗議陳玉珍刪預算的事，
忍不住跑去問了這個問題(有可能會被封鎖):
很多人都認為"九槍"是一部偏頗不公的片子，
為什麼一部偏頗不公的片子可以拿國家補助呢?
我也不太懂這個道理，所以問一下大家，為什麼擺明了偏頗的片子也能拿到補助?
--
→ salvador19881樓很多人是誰？還是只有你？ 01/19 10:20
請翻本板前面的討論，還有導演自己也說"我就是要偏袒移工"了。
Nemophila2樓奇怪你問馬世芳跟這導演有什麼關係？ 01/19 10:21
我只是另外提一下，那我把那句刪掉好了.
Grrr3樓帶風向失敗因為邏輯不通，蠻好笑的 01/19 10:28
您是說蔡帶風向還是說我?
我沒有要帶風向，只是提出質疑而已.
蔡覺得他領補助理直氣壯，但我覺得根本不該給他補助，
這是立場不同的問題，所以我想問大家的意見...
→ XZXie4樓?? 會補助不就是官方認為有教育價值嗎 01/19 10:35
那為什麼偏頗不公，會被官方認為有教育價值?
Nemophila5樓其實上面那串討論公視的放在電影版就該刪了 只是沒 01/19 10:36
→ Nemophila6樓想到還是能吵 01/19 10:36
九槍是電影，還沒有離題吧?
greenpine7樓官方也認為幫高端雲豹圈錢是對的 01/19 10:38
→ shellsand8樓其實很多影視/藝文圈的人都是覺青…所以就…你懂的 01/19 10:38
所以我討厭陳玉珍，但那篇"要飯的碗"某個程度是對的.
→ XZXie9樓所以你要修正用詞 偏頗(X) 見解獨到(O) 01/19 10:39
Notif52010樓影視圈很多覺青要確定欸，以前那些導演哪一個不是 01/19 10:42
→ Notif52011樓從黨國時代就領補助的 01/19 10:42
但是像蔡這種人確實是民進黨的"進步價值"養起來的無誤.
purue12樓九槍不是紀錄片嗎 01/19 10:45
→ Nemophila13樓但我覺得你討論餘燼 可能更多人想參與哈哈 01/19 10:46
saiiys14樓 01/19 10:48
→ CavendishJr15樓周處除三害也有補助阿，我是不知什麼叫偏剖 01/19 10:48
kenbbc1232116樓不合你意就偏頗？ 01/19 10:54
問題是不只我質疑啊，請自己翻本版的文章，一堆人批評偏頗...
如果只有"不合我意"就算了，但確實是很多人批評.
→ warchado17樓拍爛片還敢叫？？？ 01/19 10:59
Nemophila18樓周處除三害電影的補助資格沒問題吧 只是國內票房尚 01/19 11:01
→ Nemophila19樓可 在對岸大賣 01/19 11:01
→ Nemophila20樓應該沒有規定對岸大賣的話要取消補助資格？ 01/19 11:01
jidytri81521樓九槍還在合理評論範圍 公視協拍由島至島才是離譜 01/19 11:06
jidytri81522樓最後一小時我看了三小 01/19 11:07
flysonics23樓就 拍影視作品不像法院審判要求公平公正 他比較像 01/19 11:13
→ flysonics24樓是選定某個觀點或立場後進行藝術性加工 01/19 11:13
→ flysonics25樓我個人確實不喜歡九槍 尤其是九槍身為紀錄片 還刻 01/19 11:14
→ flysonics26樓意忽視某些現實放大另一些現實 01/19 11:14
Tristanh27樓九槍可以把非法逃逸外勞的犯罪美化成這樣也是不容易 01/19 11:15
flysonics28樓但我能理解九槍刻意放大描寫的那一部份 確實是現實 01/19 11:17
→ flysonics29樓社會裡需要被大眾關注的現實（儘管在那個案件脈絡 01/19 11:17
→ flysonics30樓裡不能當成正當的理由）才會給他獎項跟輔導金 01/19 11:17