澎導以前新聞有這樣一段話：
針對國片輔導金所提的建言 澎導演認為，其實台灣每年的拍片量相當多，往往造成一個片
子一個廳的上映方式，且上映時間極短，這是因為資金不夠無法做有力的宣傳，他認為電影
要有一定的資金才能拍出像樣的成果，故拍出好作品卻因為宣傳不夠而無法延續口碑，這是
件相當可惜的事情。鑒於台灣市場不大的情況下，澎導演除提出可參考韓國為扶植影視產業
所做的策略外，更建議政府每年輔導金的把關應更趨嚴格，並且訂有限額，將合格片數減少
，每片便能獲得更加充足的資金，可避免導演們為錢四處奔波的窘境，也有籌碼和廠商談論
合作事宜。
雖然澎哥拍片票房很失敗，但對輔導金的建言倒是蠻合理，國片即使有幾部真的不錯的，往
往也吝於宣傳經費而曝光不佳導致口碑還沒擴散就下檔，與其搞一片一廳票房怎麼看都很爛
的雨露均霑策略，資源集中給幾個有機會的片或許是個比較好的補助方式。
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 4a
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.228.144 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1737310734.A.3E7.htmlGavatzky1樓簡單來說就是補助應該重質不重量，台灣現在就是補助 01/20 02:28
→ Gavatzky2樓一直給，拍出一堆爛片，爛到大家都不想支持國片，政 01/20 02:28
→ Gavatzky3樓府還認為補助太少了應該要加碼再加碼然後再拍更多 01/20 02:28
→ Gavatzky4樓爛片，大家繼續抵制國片，無限惡性循環 01/20 02:28
a940375015樓一直給應該要給新人啊給一堆拍不出新東西的幹嘛 01/20 02:29
→ a12233566樓歡迎抵制國片，補助浮濫就該矯正。 01/20 03:21
Warnerting7樓李遠就是笑話 01/20 03:24
darkbrigher8樓評審裁判兼球員 就跟開放波波沒兩樣阿 01/20 03:32
Supasizeit9樓不能得罪人啊 01/20 03:33
→ unima10樓補助至少要有限制，比如一生只能拿幾次，一拿再拿 01/20 04:09
→ unima11樓不合理！ 01/20 04:09
QQbrownie12樓吳念真當初就說過，當年他們爭取補助是為了一年能 01/20 04:12
→ QQbrownie13樓拍出一部大片，結果有人嫌棄不公平一筆錢被拆成好 01/20 04:12
→ QQbrownie14樓幾份，變成大家都拍不了大片！ 01/20 04:12
kuso200515樓問題是現有黨只補助顏色的對的片 01/20 06:57
me070516樓那這樣是不是又可以吵只圖利幾個人了呢 01/20 08:14
→ me070517樓集中補助也無法保證會有更多賣座大片 01/20 08:15
→ tim91028218樓因為電影院要賺錢啊，如果輔助電影院放映國片賺得 01/20 08:32
→ tim91028219樓比外國片多，這樣保證以後一堆國片 01/20 08:32
→ tim91028220樓在電影院上映很久 01/20 08:32
FrankCastle22樓推一樓 01/20 09:26
ShanPan23樓也不想想國片票房一直很差的原因，因爲有很多都是 01/20 11:03
→ ShanPan24樓去踩過的人，被這樣噴真的不意外 01/20 11:03
→ ShanPan25樓我推一樓 01/20 11:04
lidian26樓同意調整補助的審核跟給與標準，還有之前有位提到 01/20 11:26
→ lidian27樓的產業保護機制養國內市場，有市場才能養活產業。 01/20 11:26
→ lidian28樓只是像彭說的all in大製作會不會又變成圖利單一人 01/20 11:26
→ lidian29樓物也是問題 01/20 11:26
starchiang30樓機關拿補助金收買人心阿 01/20 12:16