: 有印象的就泰勒絲 剩下幾乎都韓團之類的
: 台灣也有很多歌手啊？
: 怎麼都沒有上台灣歌手的演唱會？
: 難道台灣歌手比韓團吸引力輸這麼多嗎？
: 真是豈有此理
實話跟你說 演唱會也有等級之分
不是頭部歌手的演唱會
沒有當成做「一個節目來編排」的演唱會
那一種還真的只有粉絲會看
泰勒絲演唱會電影算好看的那種
韓團的我就想睡覺=.=
台灣一堆文青歌手的演唱會電影
我八成也會睡死
因為講的都是超小眾才會有共鳴的話
唱的也是超小眾才有共鳴的歌
撇除有沒有共鳴這件事
文青歌手也沒砸那麼多錢
在舞台聲光效果 節目編排 攝影團隊拍攝上
簡單來說就是$$$$$
$$$不夠 非頭部歌手
玩不起演唱會電影的
你歌手再紅 也未必是當導演和製作人的材料
沒有做音綜 做演唱會電影的組織能力
講一堆還是會拍出垃圾
不是拿一支麥克風唱歌就會有人看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.135.9 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1739192224.A.16C.html→ cindylin8121樓頭部歌手是什麼意思？ 02/10 21:16
→ darkbrigher2樓不就一線歌手嘛 top翻頭部根本強國人亂翻 02/10 21:25
一線會有爭議啊
有些一線歌手有名 但扛票房的能力未知
而且會扯到唱功 但這件事跟唱功毫無關係
純商業
→ darkbrigher3樓扯一堆 所以跟"頭部"的關聯在哪 不就亂翻 02/10 21:33
→ Formsan4樓龜頭部勒 02/10 22:48
→ raura5樓頂尖歌手不就好了，什麼頭部歌手，有夠搞笑的詞 02/10 23:22
那是你不知道歌手粉絲毛很多 什麼都要爭=.=
講頂尖歌手 是指哪個部分 唱功還是吸金能力
五月天…唱功就可以扯一堆了
→ minoru046樓欸 哪個演唱會不是粉絲在看？ 02/10 23:48
不是欸 會問這個代表你沒在看
很多人是跟風看的
或者只是聽到名字 覺得可以去看一下
未必是粉絲
→ toebb7樓女神卡卡 Lady Gaga 的演唱會電影 02/11 01:40
→ toebb8樓《GAGA CHROMATICA BALL》超精彩 02/11 01:40
→ toebb9樓只可惜在 HBO 的 MAX 獨家放映 02/11 01:40
→ toebb10樓不過在其他國家首映時都在電影院放映 02/11 01:40
→ minoru0412樓是喔 原來我每年國內外跑演唱會看線上LIVE 都看假的 02/11 01:54
線上Live是看免錢的 點閱率還能洗
演唱會電影 是要觀眾真金白銀買票進場的=.=
製作規模成本和細膩度都不一樣
generalfungi13樓頭部歌手是什麼，有腿部歌手嗎？ 02/11 03:15
Birdy14樓.....不要自己用只有自己懂得名詞在那邊丟臉 02/11 08:55
你看不懂 我有勉強你看嗎=.=
有關注歌手或音綜的人 自然看得懂
godhead15樓青鳥還在崩潰喔 趕快上街頭罷免啦 02/11 09:06
→ minoru0416樓政治狂又在發作 桶不怕 02/11 11:33
不用理他們啦 好像噓文我會痛一樣=.=
然後講一堆跟主題無關的無意義廢話
eqtv17樓所以你講頭部歌手指的是唱功還是吸金能力還是名氣? 02/11 12:47
我上面不就講商業嗎== 就是吸金能力
而且吸金能力只是入場券
因為一場可以讓粉絲和路人都滿意的演唱會
舞台設計 音響 燈光 音控 舞蹈
全部都要砸錢 成本幾千萬以上
比拍台灣普通電影還貴
歌不是自己寫的 還要另外付版權費
節目編排 導演 攝影團隊 剪輯 這些才是重點
但推文重點不看 專門在看別人使用什麼字眼=.=
要我再講更直接一點的話
就是台灣沒有幾組歌手 有做演唱會電影的條件
本錢不夠厚 幕後人員流失
不要講台灣 放到全球
有條件做演唱會電影的歌手也不多
拍出來的成品 讓非粉絲覺得好看的 更是少
唱得好不好反而不重要 反正可以修音
同一首歌 甚至可以使用多場音源剪輯而成
但這個就不是光是歌手層面的問題了
是需要更多從業人員和人才支撐的
台灣近年音樂活動節目可以自己看一下
有沒有進步呢=.= 還是退步？
→ eqtv18樓翻這個詞很瞎也沒有比較明確意思啊 02/11 12:48
tsuyoshi250119樓5月天有呀 02/11 17:58
五月天就符合我講的吸金能力啊=.=
但要我說他們是什麼頂尖歌手 我講不出口
甚至泰勒絲也不是唱功最頂的
但全球最賺的歌手是泰勒絲沒錯