: : 昨天看完
: : 覺得是好看的爆米花片
: : 劇情打鬥都不錯
: : 啊想問的是那個天神島
: : 說是在印度洋
: : 啊為什麼是美日法印在搶啊
: : 還是跟海域沒關係
: : 單純大家都想要？
其實這反而很有趣，應該要提一下
為什麼天神島要設定在印度洋上?
(當然可以很粗暴的直接表示就「設定」，沒有任何意義)
忽略這不管的話，印度會參與便是地緣關係
可攤開地圖、參考過往美國外交政策史，
印度洋要到70年代末在卡特政府任內才進入外交政策考量中
加上印度洋離美國的距離最遠，其他時候真的不重要
卡特之後又沉寂了好久一段時間，直到2010之後
P.S. 美國在印度洋能有基地還是靠英國的海外屬地，
不像其他是打下來或直接跟當地國談判
參考/推薦閱讀:
也因此，其實蠻好奇這群編劇對國際政治的認識是如何
: 主張天神島主權也說的過去
反而是法國較難說的通，
法國在印度洋的屬地都在邊陲、甚至無常駐居民(科研用)
而且多圍繞在馬達加斯加島周遭以及南冰洋上
這靠的是從以前到現在對非洲上下其手的結果，
而且法國確實有逐步但緩慢的離開非洲(在當地起來反抗後，這幾年持續發生ing)
: 會出現日本 就是拿來換掉中國的
: 真正在印度洋勢力龐大的的是中國
: 但是如果這部片改成 美中在印度洋發生衝突
: 美中戰機互相攻擊對方艦隊
: 你覺得這部片有可能在中國上映嗎？？
:
喔不不不，
雖然後半段的解釋確實合理，關於覬覦對岸市場而不設定成PRC
但前半段是誤解，日本跟印度洋的淵源非常非常深厚
不過先解釋PRC
PRC確實想方設法想進入印度洋，但地理妥妥實實的限制: 你要怎翻過喜馬拉雅山?
加上印度的關係(兩國從以前就不對盤
PRC才想搞一帶一路 + 想辦法弄新疆(喀什)&拉攏巴基斯坦&租港口
學的就是以前北極熊搞的那條路(唯一差在是硬吃阿富汗)
想用巴基斯坦當進入印度洋的跳板
成效是有，但並沒有到太好，
現在PRC在印度洋就是一直覬覦，但吃不到
回到日本，日本雖然被丟兩顆(~~慘，
但被丟以前的經驗還是有留著 i.e. 生命線很重要
日本的生命線可不單純的只是媒體最喜歡炒作的南海-台海這條而已
丟了南海-台海，很糟，但相比於丟了印度洋，後者會死，前者不會
在北極航道還無法全年通航以前，
日本不只有能源，還包含貿易的產值，近乎一半都走印度洋
而至少20年前，自衛隊就已經會派艦艇保護其重要船隻行經印度洋的
所以，如果印度洋上出現新型態能源/金屬/.../etc.
搶到能直接讓生命線更為穩固
--------
當然以上關於日本的部分，高度不可能是編劇們腦袋中設定日本的原因
大概率還是原Po提及的市場問題
原因在於:
他們是無視日本國憲9條的問題就是了....? 喔不不不，
雖然後半段的解釋確實合理，關於覬覦對岸市場而不設定成PRC
但前半段是誤解，日本跟印度洋的淵源非常非常深厚
不過先解釋PRC
PRC確實想方設法想進入印度洋，但地理妥妥實實的限制: 你要怎翻過喜馬拉雅山?
加上印度的關係(兩國從以前就不對盤
PRC才想搞一帶一路 + 想辦法弄新疆(喀什)&拉攏巴基斯坦&租港口
學的就是以前北極熊搞的那條路(唯一差在是硬吃阿富汗)
想用巴基斯坦當進入印度洋的跳板
成效是有，但並沒有到太好，
現在PRC在印度洋就是一直覬覦，但吃不到
回到日本，日本雖然被丟兩顆(~~慘，
但被丟以前的經驗還是有留著 i.e. 生命線很重要
日本的生命線可不單純的只是媒體最喜歡炒作的南海-台海這條而已
丟了南海-台海，很糟，但相比於丟了印度洋，後者會死，前者不會
在北極航道還無法全年通航以前，
日本不只有能源，還包含貿易的產值，近乎一半都走印度洋
而至少20年前，自衛隊就已經會派艦艇保護其重要船隻行經印度洋的
所以，如果印度洋上出現新型態能源/金屬/.../etc.
搶到能直接讓生命線更為穩固
--------
當然以上關於日本的部分，高度不可能是編劇們腦袋中設定日本的原因
大概率還是原Po提及的市場問題
原因在於:
印度洋可不是日本領土受攻擊啊，自衛隊不能出動!!!!!
而且這在日本境內的爭議一直沒解決
保守黨一直想「正常化」國家，把這條修掉
認為沒有軍隊的國家不是正常的國家
但長期民調趨勢都不太同意就是
----
以上
期待任何先進指正
--
