[討論] 若干年後俄烏戰爭拍成電影 怎樣拍有搞頭?

如題 俄烏戰爭在新科美爹川普的大力攪局下

今年內有望結束　可喜可賀　終於不用再死人了　物價也有望回穩

若干年後　快的話也許三五年

慢的話也許10~15年　也很可能被改拍成電影傳世　


大家覺得哪種改拍方式可能吸引各位掏出錢包進場觀影？


1.　血戰巴赫穆特　(片長 120分鐘)　

導演：　麥可貝 ×梅爾吉勃遜

拍法就是爆炸、爆炸、不停地爆炸

大場面 大製作，並引進現代戰爭片較少看到的大規模無人機戰爭

最後巴赫穆特陷落　場面異常悲壯

屍橫遍野　血漿不用錢 ~ 滿足各位的感官


2. 澤倫斯基　(片長 180分鐘)

導演：　喬納森.諾蘭 ×克里斯多福.諾蘭

以穿插敘事　在各個時間點來回跳躍的手法來拍攝　

劇情片　文青手法、戰爭非主戲

首先從澤倫斯基年輕時創辦95街區、並製作俄羅斯節目《KVN》切入　

中間給一點和不知名女演員的風流韻事　三點全露肉戲　為藝術犧牲

一步步帶到成為成為藝術總監、實習律師、喜劇演員　參選後成為總統

中後段進入主戲　即戰爭狀態下司機做了哪些事

包含去美國國會、歐洲議會演講　獲得滿堂彩，逼哭美國議員和歐盟的重頭戲　

司機走下講台　看到烏克蘭士兵慘死　身首分離的幻象

尾段拍攝一個小時以上的政治攻防　包含司機和各國首腦的視訊會談　

美俄巨頭的密室政治　以及司機的恐懼和陰影　

烏克蘭官僚主戰和主和派的激烈交鋒　

終章全部在會議桌上進行　戰場鏡頭給不到兩分鐘　不　一分鐘好了


所以回主題　這兩種拍法哪一個能讓你買單？　

--