印象大學的時候看電影前
還蠻常會去IMDB看分數的
後來也慢慢會去爛番茄這類的電影評分平台看分數
主要是可以不被暴雷
然後大概知道這部電影的優劣吧
畢竟一張電影票兩百來塊，窮學生還是沒辦法恣意揮灑
今天下午在家覺得很無聊，想說找個電影出門看個
發現有一部電影好像還蠻不錯的
但是他的IMDB竟然只有5.7
如果說六點多可能就不會猶豫衝了
但印象5.7這分數....是真的還蠻低的
不死心又去稍微查了一下
"2024年鹿特丹國際電影節「大銀幕」競賽片"
"阿爾巴諾赫羅尼默 傳奇演出 勇奪葡萄牙金球獎最佳男主角"
"橫掃葡萄牙電影學院索菲亞獎10項大獎入圍"
好啦雖然不是甚麼奧斯卡大獎項
但能夠入圍一些獎項
應該......可能.......大概不是甚麼真的多爛的片吧
但IMDB分數又不怎樣
所以現在這種電影評分平台的評價
到底有多少參考性可供參考?
還是說現在看電影就全憑感覺
因為評分平台或得甚麼獎都只是行銷操作而已?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.108.154 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1744456101.A.DE2.htmlWarnerting1樓豆瓣很準 可信度高 04/12 19:11
→ SinShih2樓豆瓣 爛番茄 imdb 這幾個互相參考一下就差不多了 04/12 19:14
→ charlie013樓認真的啊 豆瓣對東亞作品的評分是很有參考性的 04/12 19:15
→ charlie014樓畢竟文化相近 然後口味...其實大多時候也相近 04/12 19:15
asdzxc16625樓豆瓣+1 當然他們自己的主旋律不會準 其他還行 04/12 19:18
→ SinShih6樓有些題材比較特別或立場見解不同的作品才會有評價落 04/12 19:19
→ SinShih7樓差 不然大多時候全世界對好壞的看法不會差太多 04/12 19:19
了解
我有一些刻板印象還質疑別人開玩笑....
跟W大說聲抱歉
→ calculus98樓imdb評分數多一點的比較準 04/12 19:34
→ calculus99樓外語片可以參考letterboxd 04/12 19:34
fly556610樓個人是IMDB:7分以上 + PTT好雷佔大部分的就會賭一把 04/12 19:34
→ fly556611樓原因是這樣歐美口味跟台灣人口味都有兼顧到 04/12 19:35
→ fly556612樓照這方式到現在十幾年只被雷過2部,應該還算好用吧 04/12 19:36
因為這幾年很常去看一些冷門片
有時候會找不到版上的分享文章
然後雖然現在不缺看電影的錢，但很不想看完電影氣噗噗
畢竟也有點年紀了，怕氣到一半就去了
→ Lemming13樓你說這個才100多票 這數量太少了不太能參考 04/12 19:40
→ Lemming14樓就算5.x 如果你給8~9進去看8 9分%多少啊 一定也有吧 04/12 19:41
→ Lemming15樓只是比較少而已 可以看成8~9分的可能性只有這樣 04/12 19:42
sleepyrat16樓爛番茄的爆米花指數 04/12 19:47
leegogo17樓imdb 一般明明就還蠻準的 不用找一個小片當反例吧 04/12 19:59
→ leegogo18樓一般娛樂/動作/冒險/驚悚片 04/12 19:59
→ leegogo19樓6及格 6.5佳作 7很好 7.5超好 8很多人認為神作 04/12 19:59
→ leegogo20樓如果是影集/嚴肅真實歷史/勵志電影 標準再提高0.5 04/12 19:59
→ leegogo21樓6.5及格 7佳作 7.5很好 8超好 8.5很多人認為神作 04/12 19:59
darkbrigher22樓imdb會鎖分之後公信力大為下降 04/12 20:03
sleepyrat23樓IMDb評價5~8是最有趣的，8以上算是安全牌 04/12 20:03
chyx74102124樓爛番茄的爆米花改制後反而超不準 04/12 20:04
→ ajeoirgh25樓我都沒在看評分的 04/12 20:08
gavinlin0626樓豆瓣和IMDb分數常常相近，相對的準一點，爛番茄我 04/12 20:10
→ gavinlin0627樓老實說我從來不會當參考，觀眾評分和影評評分不管 04/12 20:11
→ gavinlin0628樓哪個都跟實際評價有差距。 04/12 20:11
gavinlin0629樓不過評分這種東西還是等看完後再來參考比較好，否則 04/12 20:13
→ gavinlin0630樓很容易帶著既定印象。 04/12 20:13