https://tw.news.yahoo.com/death-stranding-025530056.html《死亡擱淺》電影確認開拍，小島秀夫訪談透遊戲主角「山姆」可能不出演？
就在上個星期，小島工作室確認將拍攝《死亡擱淺》改編電影，當時沒有太多關於這部電
影的消息，小島秀夫近日在接受外媒 IGN 採訪時透露了電影相關細節，當被問到電影是
否會由遊戲主角山姆·波特·布橋斯出演，小島表示工作室內部尚未對此決定達成一致意
見，目前
還不能百分百確認山姆會出演《死亡擱淺》電影版。
小島秀夫在接受採訪時還對最近幾年的電影改編遊戲發表自己的看法，他認為很多刻意迎
合遊戲玩家的電影反而讓那些遊戲改編電影，我不希望《死亡擱淺》電影變成這樣。對此
，他認為《死亡擱淺》電影版正在朝著遊戲改編電影前所未有的方向發展，希望能藉此作
品激勵未來十年甚至是二十年的影視創作者。
小島秀夫補充道：「我正在採取另一種方法，以一種適合電影的方式演繹出《死亡擱淺》
世界觀。」因為在小島眼中，遊戲便是遊戲，沒有必要讓一款遊戲全部的內容改編成電影
，這會適得其反。當然他不認為遊戲不該改編成電影，而是電影與遊戲是兩種不同領域，
不該過度將遊戲元素放在電影中。
--
其實很簡單，山姆你找別人演我就不會看
雖然說還沒確認啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.27.163 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1672017578.A.8DD.html→ egg7811樓山姆不難請吧?我覺得請山姆對票房才是明智的決定 12/26 10:03
→ egg7812樓靠北~演員是Norman Reedus啦,他不難請吧? 12/26 10:04
dahlia73573樓我總覺得，山姆必須演 12/26 10:05
→ egg7814樓最後沒有的話那不就像拍戰慄時空但是沒高登???? 12/26 10:05
→ a7610165樓那麥叔出場好了 12/26 10:13
fjksa6樓直接原本演員演出不就好了嗎 檔期應該不難撟 12/26 10:17
Anakin7樓這中文翻譯太爛，原文的意思是遊戲內角色會不會出現 12/26 10:18
原來是沒有山姆這個角色的意思嗎?!
尷尬我誤會了，抱歉
→ Anakin8樓在電影裡，小島說還沒有決定 12/26 10:18
windfeather9樓直接照原作的話資訊量太大，難度很高 12/26 10:21
→ windfeather10樓只使用概念與世界觀去大幅改編也不一定是壞事 12/26 10:21
→ windfeather11樓反正小島操刀，不用擔心偏離遊戲精神 12/26 10:22
→ dan512012樓他不演跟超人沒亨利一樣 12/26 10:29
palapalanhu13樓應該就同一世界觀 但是不同角色的故事吧 12/26 10:32
macrose14樓我也覺得是同世界觀，不同腳色的故事 12/26 10:38
→ macrose15樓因為要演完山姆的故事，背景知識量太龐大，對一般觀 12/26 10:39
→ macrose16樓眾不討好。改拍其他腳色，甚至是把遊戲中幾個重要 12/26 10:40
→ macrose17樓NPC的故事拿出來拍，我覺得也很精采了。 12/26 10:40
tools18樓money還不到位 不答應 12/26 10:42
ghfjbh19樓mads mikkelsen出場我就閉嘴買票 12/26 11:00
gomotion20樓拍其他角色，不就跟宮城傳一樣 12/26 11:06
loveyourself21樓老實講 拍成影集比較合適 12/26 11:21
fox872522樓弩哥不演少一味 12/26 11:29
DKnex23樓其實反而拍個前傳 讓麥叔主演當年戰爭之後的世界觀 12/26 11:33
→ DKnex24樓才是最好入門 12/26 11:33
→ DKnex25樓最後留下個baby當結尾伏筆就夠了 12/26 11:33
qwe8801626樓Norman比較無所謂，Mads 跟Lea Seydoux 比較重要 12/26 11:44
→ qwe8801627樓結果電影版拍結尾坐在沙灘那段，片長3小時 12/26 11:45
→ ilsr28樓風箏在陰天擱淺~~ 12/26 11:56
fman29樓其實拿故事背景出來演就很夠了，像是小人物怎麼生存 12/26 12:03
→ fman30樓下去 12/26 12:03