新聞網址：
https://www.cna.com.tw/news/amov/202301200003.aspx片場誤殺攝影指導 亞歷鮑德溫遭過失殺人罪起訴
（中央社洛杉磯19日綜合外電報導）
美國影星亞歷鮑德溫（Alec Baldwin）2021年在電影Rust片場手持一把柯特（Colt）手槍
時發生槍擊意外，害死一名攝影指導，檢方今天表示，將以過失殺人罪起訴他。
法新社報導，新墨西哥州聖塔菲地方檢察官卡麥克-阿特爾維斯（Mary Carmack-Altwies
）也宣布，這部電影的軍械師同遭起訴。軍械師是槍殺攝影指導賀勤茲（Halyna
Hutchins）那把槍枝的負責人。
路透社報導，根據新墨西哥州法律，過失殺人罪屬於第4級重罪，若遭定罪，將面臨最長
18個月的徒刑和5000美元（約新台幣15萬1800元）罰金。
卡麥克-阿特爾維斯表示：「在徹底審視證據和新墨西哥州法律後，我判定有充分證據，
可對亞歷鮑德溫與Rust其他劇組成員提出刑事指控。」
「在我轄下，沒人能凌駕於法律之上，且應該為所有人伸張正義。」
2021年10月，亞歷鮑德溫在拍攝新片期間手槍不慎走火，導致42歲的賀勤茲身亡，48歲導
演蘇薩（Joel Souza）受傷。
亞歷鮑德溫否認自己該為賀勤茲的死負責，並說實彈根本不該出現在拍片現場。
（譯者：楊昭彥）1120120
--
pttnowash1樓真的是沒事也中槍 01/20 07:15
mefifthfloor2樓先起訴是正常程序吧，又沒說他一定有罪。 01/20 07:39
riverT3樓2樓是不是不知道有不起訴處分這種東西的存在啊 01/20 07:42
→ egg7814樓18個月和5000鎂對他來講好像也沒甚麼 01/20 07:58
KingKingCold5樓什麼先起訴是正常程序 亂講一通 01/20 08:24
hanslins6樓這個起訴不意外，首先軍械師說一定有問題的，不起 01/20 08:31
→ hanslins7樓訴怎麼可能，而亞歷除了是開槍的還是影片老闆之一 01/20 08:31
→ hanslins8樓，如果只是無辜第三者可能不起訴，但加上老闆身份 01/20 08:31
→ hanslins9樓就大概只能上法庭了 01/20 08:31
pttnowash10樓起訴基本上GG的可能性有九成 01/20 08:54
→ pttnowash11樓台灣提告=/=起訴,合法國民都可提告 01/20 08:55
→ pttnowash12樓中國用語的起訴=提告 01/20 08:55
→ Tencc13樓重點是實彈到底哪裡來的 01/20 08:58
ARCHER223414樓最後大概就認罪協議加賠多一點吧？ 01/20 09:06
→ ARCHER223415樓快刀斬亂麻 01/20 09:06
fangfangki16樓感覺會高高舉起 輕輕放下 01/20 09:55
barry63062117樓真倒楣 01/20 10:43
purue18樓木曜事件模版 01/20 11:12
zeumax19樓不起訴是完全覺得沒責任，起訴後緩刑罰款賠償，屬於 01/20 11:29
→ zeumax20樓有責任但不嚴重，賠錢給受害人。他的程度可能還是要 01/20 11:29
→ zeumax21樓關要賠 01/20 11:29
pttnowash22樓他是老闆 跑不掉的一定有罪 頂多緩刑 01/20 11:32
hanslins23樓就跟你工場機器安全措施失誤傷人，你老闆能沒事嗎 01/20 11:44
→ hanslins24樓？錢一定要賠的，很多人只想到他演員的身份沒想到 01/20 11:44
→ hanslins25樓他還是老闆 01/20 11:44
fireforce26樓內文其實可以加提個有老闆身份 比較好理解 01/20 11:52
hansingi27樓起訴過失殺人，應該是針對行爲，而非老闆身份 01/20 12:34
→ ajemtw28樓劇本根本沒要他開槍，沒起訴謀殺就很好了 01/20 12:48
→ darkbrigher29樓他是製片人 而且他壓榨員工福利 導致工作人員出走 01/20 12:55
→ darkbrigher30樓結果後來請的人是沒加入公會的野雞員工 01/20 12:55
