: 千萬別抬頭這部片拍的就是諷刺美國的政治，所以討論這部片就一定會討
: 論到美國的政治，討論到美國的政治也難免會拿自己的跟別人的相比，所
: 以為何不乾脆禁止討論千萬別抬頭這部片就好了，不然一堆人違反板規。
: 不過我剛剛去看板規，其實是可以討論政治的，而且我也常常看到電影版
: 在講某一陣營的討論文，也沒人說話，只是不知道為何換講另一個陣營就
: 不行了，標準好奇怪。
: 3. 政治規範，本板禁止純政治文，但在討論電影的前提下可討論政治:
: a.探討電影欲傳達之政治議題
: b.創作者的政治立場對作品的影響
: c.本身就是政治主題電影
: d.討論電影政策
看到爆文才進來看一下
本來還以為多嚴重
是洗版燒起來了
還是怎樣勒？
翻了一下
結果勒
討論文也沒多幾篇啊
跟一個禮拜前差不多啊...
政治電影可以討論政治
這沒毛病
板主說有人在無意義謾罵
那就水桶啊
這麼簡單
討論文章數明明不多
（我還以為很多勒）
也要搞甚麼特別條款？
文章內容也很正常
那就沒事啊
推文吵起來？
誰謾罵
誰人身攻擊
那就水桶誰啊
鎖什麼文？
本來根本沒熱起來的事情
搞成這樣
無法理解...
-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH1919.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.136.104 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1641133685.A.F58.htmlpeter0808081樓千萬別討論為何版主直接鎖文 01/02 22:29
→ lgng661332樓可以討論啊 幹嘛不討論 01/02 22:29
Aliensoul3樓當然要鎖啊，不然要放八卦仔鬧板？ 01/02 22:29
→ Aliensoul4樓支持板主，鎖起來鎖起來 01/02 22:30
SilentBob5樓假博粉真的氣到在家裡蹦蹦跳 01/02 22:30
popteamepic6樓應該有不少人是因為鎖文才去看這部片的 01/02 22:31
armorblocks7樓我都懷疑是反串了 討論度本來沒多高 處理方式根本是 01/02 22:33
→ armorblocks8樓開油罐車去救火 01/02 22:34
uiue9樓打到痛處了 01/02 22:34
StarLeauge10樓標準是可以討論他國政治，不能討論本國政治 01/02 22:34
chaobii11樓推樓上 01/02 22:35
minlochen12樓明明可以水桶謾罵者，偏要搞鎖文特殊條款 01/02 22:35
→ crocker13樓返校時不就討論一堆本國政治 當時也沒看到像現在這 01/02 22:35
→ neiger14樓網飛該頒個行銷獎。 01/02 22:36
→ minlochen15樓「八卦仔」又是什麼惡意貼標籤的說法？ 01/02 22:36
→ crocker16樓樣一直鎖文 被鎖的講的也多半是台灣真實發生的事情 01/02 22:36
→ minlochen17樓
01/02 22:36 mashmabo18樓本身就有政治立場的人，才會看到討論政治就這麽敏感 01/02 22:37
→ minlochen19樓板主無法解釋為何「返校」時各種熱烈謾罵本國政治都 01/02 22:37
→ crocker20樓大部分的人都會逛一堆板 怎麼意見不同就扯什麼柵欄 01/02 22:37
sonans21樓中天被關大家不是鼓掌叫好？怎麼換PTT就哀怨一堆？ 01/02 22:37
→ minlochen22樓沒鎖文 01/02 22:37
→ crocker23樓壞了 什麼4% 什麼八卦仔的 這些傢伙問題才大好嗎 01/02 22:38
coffee11224樓蠬的傳人 嘻嘻 01/02 22:39
trylin25樓真的 不鎖文我還沒發現有啥爭議 01/02 22:39
→ vinc432026樓Dont look up 01/02 22:39
TaipeiKindom27樓我來電影板只想討論電影不是看一堆人罵來罵去 01/02 22:40
→ crocker28樓這幾天看下來搞亂這個板的就是那堆亂喊4% 隨便貼人 01/02 22:40
NTPUpigeyes29樓贊成，本來就有板規在那邊，謾罵就桶啊==硬要特別 01/02 22:40
→ crocker30樓八卦仔標籤的 01/02 22:41