[好雷]藍色是希望的顏色《閃電俠》

電影

標籤:閃電
25170

藍色是希望的顏色《閃電俠》

~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~

我不習慣不是金髮的卡拉

閃電俠的起跑設計真的很醜
  
以上是我對這部電影唯二不滿意的地方,如果加上沒能看到湯瑪士·高斯汀回來客串
大螢幕的話,勉強算是三個不滿意吧,這是一部既符合閃電俠,又充滿了愛的電影。
  
他很棒,真的很棒。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

【這不是閃點】

從閃電俠電影宣布開拍以來,閃電俠的經典事件閃點就不斷被提起,而正片釋出後,
華納證明了三件事。

1.即便有概念與影子,但這確實不是閃點
2.當初力排眾議留下這部作品是正確的決定
3.無論私下如何,在表演上,伊薩米勒是個出色的演員

這部電影雖然有閃點的影子,但仍發揮精彩的原創精神精神,這是我過去從未看過的閃
電俠,但他具備了閃電俠最出眾的幾個特質,希望,愛與幹爆時間線。
  
【藍色是希望的顏色】

在我的印象中,曾有兩位閃電俠的閃電顏色為藍色,分別是未來閃電俠與藍燈戒閃電
俠。
  
「我曾一輩子都在試圖奪走他的希望,但無論我從他那奪走了什麼,他從不會放棄希
望」-逆閃斯旺
  
這次的兩位閃電俠中,確實有一位發出藍色閃電,且充滿永不放棄的希望。
  
而從故事中也能感受到,貝瑞那對於家人的愛與身為英雄的特質,無論是否身懷神速
力,貝瑞都不吝於幫助他人。
  
閃電俠之所以是DC最偉大的英雄之一,並非因為他能夠幹爆時間線,而是因為他是貝
瑞艾倫,當然,正義聯盟也常常需要有人因為神速力背鍋就是了。
  
  
【充滿致敬的多重宇宙】
  
畫面,情懷,劇情都拉滿的情況下,閃電俠如何再表誠意?
  
當然是塞進滿滿的情懷了!
  
除了麥可基頓的蝙蝠俠外,電影中還會出現初代閃電俠傑伊蓋瑞克,喬治克隆尼版本
的布魯斯韋恩,布蘭登勞斯的克拉克以及只出現於傳說中的尼可拉斯凱吉版本的超人。
  
雖然我也期待看到湯瑪士高斯汀版本的閃電俠與甜茶的蝙蝠俠,不過很可惜,在院線
版的內容中沒能發現他們的身影,但即便如此,也已經讓DC的粉絲大為興奮了!
  
不僅如此安迪·馬希提還在有限的時長下,盡量完整了麥可基頓版本布魯斯的故事性
,挖掘兩位貝瑞的不同面向深度,有陽光,趣味,充滿希望的,同時也有自責,絕望,偏
執的,這些豐沛的情感讓整部電影更加飽滿與充滿渲染力。
  
當然,這部電影最棒的地方之一,還是他們還了尼可拉斯凱吉與麥可基頓一個公道,
麥可基頓當初急流勇退的原因之一就是因為《蝙蝠俠3》不夠「布魯斯韋恩」,猜猜怎麼
著,這次的表現上,麥可基頓絕對夠「布魯斯」。

  
  
這是一部出色的電影,我無法確認這部電影能帶給對DC毫無認識的觀眾多少魔力,但
精彩的特效,與眾不同的神速力表現手法,經典與新穎的動作畫面碰撞,我相信這是部值
得一看的電影。

至少對我來說,他夠好到值得被記得。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.20.222 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1686718216.A.E0C.html
mkopin1樓等等,真的有凱吉哥嗎?! 06/14 12:52
jacktakuya2樓有 真的 然後我看完也覺得不是閃電 06/14 12:54
jacktakuya3樓打錯 不是閃點 這是閃電俠獨立電影 06/14 12:55
mkopin4樓哇我真的要去看了! 06/14 12:55
jacktakuya5樓其實也看不出是DCU的結束作或是以後的岡恩宇宙是要 06/14 12:56
jacktakuya6樓拍啥 06/14 12:56
AYLiu7樓看到有蓋兒 真的就滿足了 06/14 12:58
akowarren8樓好看!雖然有些動畫超假,看到好多以前的超人蝙蝠俠 06/14 13:01
akowarren9樓明星滿感動的。 06/14 13:01
CavendishJr10樓cgi還是假喔,不是說正式上映前還會修嗎 06/14 13:24
q12321211樓還是假 06/14 13:31
aromatics12樓那點時間根本修不了什麼 06/14 13:31
tracydai13樓神力女超人出現我整個眼睛都變愛心了 06/14 13:52
ph77714樓那些彩蛋就是靠CGI達成的 06/14 14:25
ph77715樓話說 片尾完有彩蛋嗎 06/14 14:25
glacierl16樓這部後製時間應該很足夠才對啊?為什麼弄不好? 06/14 14:33
JOPE17樓cgi問題有很嚴重嗎,我是不覺得有到影響觀看的程度 06/14 14:49
protess18樓除了時間盅內的人很卡通,其他的我覺得都還好,因 06/14 15:02
protess19樓為都閃很快很不容易注意到 06/14 15:02
ph77720樓開頭的拯救嬰兒就很假阿 06/14 15:09
本人21樓Cgi是真的差,想看凱吉的我只能說有出現"超人凱吉" 06/14 15:14
kl5036522樓開頭的嬰兒超假,根本塑膠假人 06/14 15:18
yumenemu61023樓假的部分就嬰兒跟時間盅 不過我覺得時間盅的情境假 06/14 16:28
yumenemu61024樓還能當一種表現手法 嬰兒就不知道怎麼回事了 06/14 16:28
gameking503625樓閃電顏色有特別的涵義嗎? 06/14 18:34
angelpeace26樓閃電顏色這一部應該沒有特別的意義吧?影集有 … 06/14 18:37
banana24627樓很好看啦認真推 06/14 19:26
turnpoint28樓這部的閃電顏色只是讓觀眾好分辨是哪個閃電俠而已 06/14 19:37
turnpoint29樓吧?就跟髮型要不同一樣 06/14 19:37
AnyaWakuWaku30樓起跑真的醜 伊薩演的很好 06/14 22:34
延伸閱讀
[好無雷] 《閃電俠》不到神作 但夠好了
Re: [討論] 閃電俠為什麼不吸引人?
[好雷] 《閃電俠》超少女<3
Re: [討論] 閃電俠為什麼不吸引人?
[新聞] 華納挺閃電俠 好不容易拍出一部可能賺錢
[新聞] 閃電俠導演證實阿湯致電、暗示小班回歸
[討論] 閃電俠首映紅毯 伊薩米勒出席
[新聞] 影評列出閃電俠缺點 過度依賴情懷 CGI不佳