[好雷] 《閃電俠》 確實不錯,幾個小疑問

電影

標籤:閃電
21141

晚上去看,這個劇情真的很好,

只就超英電影來說,甚至是《蜘蛛人_無家日》後,最好的劇情

不是說玩多重宇宙就是好的電影保證,那個奇異II就很尷尬,虧她廣告打那麼重

在這部片的觀後感,

窩覺得DC算是超越了漫威一些 再看看下周的另一個《蜘蛛人:新宇宙》能不能再超越

(防雷)






~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
"閃點"似乎是DC宇宙的"大事件"

窩沒看過DC conics,應該也不算是超英漫畫的擁護者
不過這部片叫"FLASH" 不是"FLASH POINT" 影片的格局看來也不是那麼大
就是貝瑞探索能力的一個小單元連載

本集有些影星客串,可惜鋼骨可能真的鬧翻惹,沒出現 凱吉哥是真人嗎?還是CGI?

DC超英電影有個優點,就是故事構成感很像漫畫,現實感很低 確實比較適合開發成連載卡通


以下幾個小疑問:
1.美國人真的可以隨意當掉身上的東西來換酒嗎? 像這集阿垮想當戒指換啤酒
2.經濟系在美國出路很好嗎? 像那個女同學是經濟系女神,意思是學霸?
3.為何在中華民國吃肉醬義大利麵,很多都沒灑帕瑪森起士..? 不夠專業..?
--
────────────────────
aooooooooo: 給果凍->更奴化 超棒04/2X 2N:G2
aOOOOOOOOO: 七八年級糞鳥士著9成不是輪斑94低薪蚊組04/2X 2N:G3
plus~
竹圍G叔云: 一輩子倫班買不起房巴 笑死

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.77.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1686749032.A.837.html
niokei1樓這部薩德真的可惜,整個變跑龍套角色 06/14 21:28
tools2樓2. 有大學學歷就很棒了 不過應該是指系花 06/14 21:31
ZoeyDestiny3樓蜘蛛人是索尼的 y 06/14 21:32
a279386864樓其實邏輯比蜘蛛人好 06/14 21:34
IUOIUOIUO5樓你的問題也都太小XD 06/14 21:38
takuminauki6樓有點浪費香濃哥的演技 06/14 21:39
godgan7樓經濟系的出路就是去投資唐氏騙局,然後再來拍片哭哭 06/14 21:42
Tendo8樓3.He is Batman 06/14 22:00
mhba07129樓因為薩德就不是重點吧 06/14 22:30
DiMammaMia10樓我的超少女啊 帥到爆 06/14 22:38
hearry11樓薩德這次總算贏了 可以了吧 06/14 23:16
killeryuan12樓薩德都贏到手酸了 06/14 23:30
Katarn13樓副官死都還能贏 嘖嘖 06/15 00:31
poopooShaw14樓沒人發現這篇有點像反串嗎XD 06/15 00:39
CVIVIC15樓新宇宙的多重宇宙玩的更瘋狂,少了物理上的限制 06/15 00:40
DuFanSong16樓2.因為那女的之前還算正但是發福了,沒有換人演 06/16 03:04
hjklhandsome17樓薩德都變成薩諾斯一樣的存在了 給過啦 06/17 00:19
lf2507442818樓3個問題跟電影都沒什麼關係.. 06/17 13:09
sophia126a19樓看到有網友說是凱吉本人來客串的 06/17 21:38
延伸閱讀
[請益] 閃電俠的問題(雷
[請益] 沒看過查導宇宙看得懂閃電俠嗎?
[好雷] 閃電俠 好看看看看看看目(殘影)
[好雷] 閃電俠,巨星如雲
[討論] 閃電俠 彩蛋
[討論] 閃電俠的選角。有雷
[好雷] 閃電俠 覺得好看且具有誠意
[好雷]閃電俠:粉絲真正想看的DC電影