[負無雷] 閃電俠

電影

標籤:閃電
16120

CGI是史詩級的災難,超多畫面中可以明顯看出建模角色的痕跡,問題大到大概能讓這部片
成為最爛電影特效的迷因至少十年

劇情還可以,前半段的說故事能力還不錯,直到米高基頓出現後故事結構開始雪崩式毀滅,
而結局的橋段雖然是有驚喜感的,但是表現出來的結果卻不足以令人感動

整部片最強大的莫過於伊薩米勒的演技,尤其是在遇到平行時空另一個自己的橋段,自己和
自己的對手戲是真的會讓人以為是兩個演員在對戲

結論:整部片最大的看點在伊薩米勒,除此之外是一大堆的情懷(我沒看過米高基頓版的蝙
蝠俠,所以這方面的感動是感受不到的),吃不吃得下因人而異(我覺得薩德將軍部分的描
寫很糟糕),最大的問題則是CGI,跟我說那些詭異的人臉是用20年前的技術搭建的我也信
但還是比雷神4和奇異2好看


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.242.129 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1687067017.A.9F6.html
Magic03121樓所以看點是主角,拖垮票房的也是主角 06/18 13:46
grampus2樓一堆別電影老角色出來跑龍套 是有什麼好感動的 06/18 13:54
kevinsun04233樓樓上可以套用到蜘蛛人去嗎 06/18 14:16
peter0808454樓XDDDDD 06/18 14:31
godgan5樓這部電影的好大半真的都來自於演員 06/18 14:37
fanrei6樓我反而覺得閃電對決那邊沒搞好 06/18 14:48
nwoyao7樓贏雷神4是一定的,奇異2麻... 一半一半 06/18 14:49
nwoyao8樓第四階段的CGI負評居多,我沒想的是閃電俠竟然還可 06/18 14:51
nwoyao9樓以超越 06/18 14:51
nwoyao10樓
06/18 14:56
nwoyao11樓以前的特效都比近年的好,很好奇到底是發生什麼事 06/18 14:57
本人12樓 06/18 14:59
本人13樓補一個剛剛看到別人做的電影畫面截圖 06/18 14:59
本人14樓這幾個還只佔整部電影的一小部分而已,整部片有問 06/18 14:59
本人15樓題的地方多得誇張 06/18 14:59
godgan16樓很明顯主角爆掉之後華納完全不想再投錢做後期了,CG 06/18 15:06
godgan17樓I是真的爛到無法忽視的程度 06/18 15:06
SINW18樓CGI的爛是那種做到一半就拿出來的爛 有點像在看當 06/18 15:18
SINW19樓年蘋果日報動新聞 06/18 15:18
Magic031220樓也是,現在看起來不要投錢是對的 06/18 15:35
Magic031221樓贏雷神4就贏奇異2了,奇異2跟黑豹2兩個前2爛的 06/18 15:36
ph77722樓小閃的戰服真的有夠醜 06/18 15:40
babyMclaren23樓衣服不是因為他拿蝙蝠裝手工改造嗎 06/18 15:58
rbull24樓主角的演技真的沒話說 跟另一邊硬捧的黑鬼魚比 06/18 16:27
ACGUYKING25樓你放的部分是畫面定格 不是爛CG吧 06/18 16:29
本人26樓樓上如果不是在反串的話我羨慕你的眼睛,如果我在 06/20 20:32
本人27樓看這部電影時可以不把這些當成糟糕CGI的話,觀影體 06/20 20:32
本人28樓驗肯定可以更好 06/20 20:32
延伸閱讀
[討論] 閃電俠裡討論電影主角的梗
[新聞] 《閃電俠》的三版結局(大雷)
閃電俠中班蝙提到的某個人(雷)
[ 閒聊雷] 閃電俠裡的美軍是不是有點強?
[ 好雷] 閃電俠 看似喜劇實則悲劇
[請益] 閃電俠最後(有雷,已解決)
[問題] 《閃電俠》哪一個角色的客串讓你最驚豔
[ 普雷] 閃電俠