首先 兩部窩都有看,兩部窩都給了好雷文,但是據說兩部都註定賠錢 成為
叫好不叫座的片?
各種消息綜合起來,好像不是這麼一回事
閃電俠會賠,除了觀眾不領情男主戲外新聞 影片多次修正 還有傳出特效很差影響後續進場
印地5新聞已說台美賣座冠軍惹 只能說支出沒把握好 不吸引年輕觀影族群(可是窩有進場)
加上串流的影響,不想花錢進影廳,等一會兒上串流就好,
連片商都妥協惹,上片~上串流縮短以後要看到多名大牌影星同一部片的機會,可能越來越少,首映會也開越來越少
開源節流下一部上映大片-拍攝一再加成本的
MI:7要完全回收成本大概也不能太樂觀..
--
────────────────────→ aooooooooo: 給果凍->更奴化 超棒04/2X 2N:G2
→ aOOOOOOOOO: 七八年級糞鳥士著9成不是輪斑94低薪蚊組04/2X 2N:G3
plus~又 竹圍Ｇ叔云: 一輩子倫班買不起房巴 笑死--
eva00ave1樓嚴格來說 07/04 07:25
→ eva00ave2樓閃電俠沒有叫好 07/04 07:25
→ eva00ave3樓他是扣掉第三幕和戲外問題不難看 加回去的話爆掉剛 07/04 07:25
→ eva00ave4樓好而已 07/04 07:25
KingKingCold5樓印地5並沒有叫好 在美國普遍評價也不高 07/04 07:29
→ KingKingCold6樓RT 番茄68% 爆米花88% IMDB 6.9分 MT 57分 觀眾4.2 07/04 07:30
→ KingKingCold7樓分 都是很不怎麼樣的數字 07/04 07:30
→ KingKingCold8樓CS也只到B+ 可以說印地安納瓊斯的美國受眾並不覺得 07/04 07:31
→ KingKingCold9樓這部有多叫好 甚至美國有印地老死忠粉出來罵這部毀 07/04 07:32
→ KingKingCold10樓了印地安納瓊斯這個角色 更甚於水晶骷髏王國 07/04 07:32
C4F611樓你給好雷跟叫好是兩種概念 07/04 07:33
→ 本人12樓窩看福伯那身老橫肉 那個登月年代年紀加上去,已經很 07/04 07:34
→ KingKingCold13樓另外RT如果口徑改成Top Critics會變成58% 不新鮮 07/04 07:34
→ KingKingCold14樓爆米花如果口徑改成全觀眾 也會變成80% 都下滑 07/04 07:34
→ 本人15樓符合該年紀設定該有的動作表現 印地不是超人系.. 07/04 07:34
KingKingCold16樓IMDB在不知道有沒有跟小美人魚一樣受迪士尼特別關注 07/04 07:36
→ KingKingCold17樓下 又是剛上映的蜜月期 結果只開6.9分 很不叫好 07/04 07:36
→ 本人18樓如果期待老印地抽兩鞭能打掉所有手槍 就太超過啦.. 07/04 07:36
JOPE19樓現在又相信評分網站了喔 07/04 07:40
KingKingCold20樓連幫好萊塢塗脂抹粉的評分網站都開得這麼爛 實際只 07/04 07:40
→ KingKingCold21樓會更爛 不知道為什麼SJW一直不明白這個道理 07/04 07:40
→ KingKingCold22樓這就是歷史學相當廣泛使用的信史公證法 假設史家視 07/04 07:41
→ KingKingCold23樓角跟史觀明顯偏袒某派勢力 結果在該信使出現某派勢 07/04 07:41
→ KingKingCold24樓力的負面記載 即使史家偏頗 這個負面記載依然有參考 07/04 07:42
→ KingKingCold25樓性 這種判讀法在五代十國史跟南北朝史尤其有用 07/04 07:42
→ KingKingCold26樓另外不只替好萊塢塗脂抹粉粉飾太平的評分網站都開始 07/04 07:43
→ KingKingCold27樓唱衰電影 這個現象可以參考 還有另一個可以參考的東 07/04 07:43
→ KingKingCold28樓西 就是票房 票房最不會說謊 觀眾不想看就是不想看 07/04 07:44
→ 本人29樓窩不夠了解這個公證法捏XD|| 就算確實印地5沒到叫好 07/04 07:44
→ KingKingCold30樓還有CS是直接問出口觀眾的綜合評價 這評分網站無關 07/04 07:44