[討論] 同樣都是政確,為什麼大家接受芭比?

電影

28216916

https://i.imgur.com/zeEMqV0.jpg


芭比可以說是借了芭比娃娃這個世界的殼
講述了性別平權概念
讓不同性別的人體會在不同社會體系下雙方遇到的困難和桎梏
以及物極必反 矯枉過正帶來的影響
老實說真的很神
我猜會是未來學校老師推薦片單
或是上課放給學生看的電影

但平平是想教育觀眾
為什麼迪士尼做的反而沒有手下敗將華納好?
小美人魚 以及漫威第四階段
電影 劇集塞進的各種政治正確 少數族裔元素
給人觀影時帶來反感和不適
不要說達成錯誤觀念的導正和潛移默化
沒有引起輿論強烈的反對意見就不錯了

同樣富含教育意義 為什麼大家接受芭比?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.132.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1690620222.A.E89.html
mkopin1樓沒有把觀眾當瞎子+智障+扣歧視大帽子。 07/29 16:44
vince46872樓想知道你真的有去看小黑魚嗎? 07/29 16:44
movieghost3樓摸摸你的腦袋 你會不知道這顯而易見的原因嗎 07/29 16:45
burnsy00184樓看臉 07/29 16:45
xyzc1235樓電影還是娛樂的載體,要怎麼娛樂就看電影本身的主題 07/29 16:46
yun01126樓拿老IP來玩,就不要玩到好像把觀眾當瞎子一樣 07/29 16:46
yun01127樓次要角色就算了,主角直接找個相反的羞辱觀眾誰會爽 07/29 16:47
ga0030078樓又白又美阿,就是這麼簡單粗暴 07/29 16:48
yumenemu6109樓你第一段基本上就說明芭比贏在哪了 07/29 16:51
Krishna10樓正妹才是對的,審美觀是天生的,不該扭曲 07/29 16:52
windfeather11樓因為政確本身不是缺點,只要本身夠好就沒關係 07/29 16:53
windfeather12樓現在變缺點是因為常常為了硬塞而扭曲了原本娛樂性 07/29 16:53
kissa092430713樓臉的問題 07/29 16:53
tio2catalyst14樓因為這是芭比的說教電影,不是SJW電影強J美人魚 07/29 16:55
philandsam15樓我沒有想管政不政確 只想看漂亮的人演電影 不行嗎? 07/29 16:57
a8056891116樓不覺得芭比會變成教科書等級 他就是一個發牢騷的普 07/29 16:58
a8056891117樓通平權片 在正確的時間上映才造成迴響而已 時間久了 07/29 16:58
a8056891118樓就會被拍的更好的平權片/女權片給碾壓過去 07/29 16:58
asdzxc166219樓政確≠SJW 07/29 16:58
nwoyao20樓大家都接受的根據是哪裡來的?這部是全新的電影, 07/29 17:01
nwoyao21樓預告片也看不出來要教育你,要從續集票房才知道觀 07/29 17:01
nwoyao22樓眾是否接受 07/29 17:01
cashko23樓可以政確,但不該為了政確犧牲其他 07/29 17:01
KYLAT24樓這部的諷刺方法其實蠻像逃出絕命鎮的…任何一方到了 07/29 17:01
KYLAT25樓極端都一個樣 07/29 17:01
MK4726樓一般人就沒討厭"正確" 討厭是亂搞電影 把角色弄得 07/29 17:02
MK4727樓很醜、或著只是因為膚色換角色 07/29 17:02
MK4728樓一般人哪這麼嫌跟妳吵該左派還是右派 就只是想看好 07/29 17:03
MK4729樓看的電影而已 07/29 17:03
MK4730樓*閒 07/29 17:03