坦白說,芭比這部,其實也是政治正確,也是在宣揚女權主義
不過觀眾非常買單,口碑票房一致好評
反觀小美人魚,同樣也是政治正確下的產物
但為什麼觀眾卻,..............
差別到底在哪??
只是單純顏值差距嗎??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.73.151 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1690730042.A.101.htmlakila085391樓白人 華人 帥哥美女 懂? 07/30 23:14
best314032樓4 07/30 23:14
→ akila085393樓其實以這三大元素來看芭比根本超級政治不正確的 07/30 23:14
NICKSHOW4樓差別在哪你居然還要問?這不算費雯嗎 07/30 23:15
s8603825樓顏值 07/30 23:16
ARCHER22346樓女權平權不代表政確,謝謝 07/30 23:16
→ ARCHER22347樓白美女早就被政確開除了好嗎 07/30 23:17
→ ARCHER22348樓不然你以為一堆歐美遊戲的美女怎麼被改成哥布林的 07/30 23:18
→ mkopin9樓臉。 07/30 23:18
sleepyrat10樓芭比講的是平權,迪士尼還在搞公主王子 07/30 23:18
→ paradisaea11樓會引起嫉妒心的都是SJW要鬥的目標 07/30 23:18
→ ymsc3010212樓就臉的問題 長得正政確分數要從負的開始算 07/30 23:19
ARCHER223413樓不對,應該是改成巨魔不是哥布林 07/30 23:20
→ ARCHER223414樓除了醜塊頭還要大 07/30 23:21
kenike15樓可以計算幾分鐘後某族群才有講到台詞 07/30 23:22
remora16樓長相不一樣 07/30 23:22
→ twinmick17樓美女帥哥場景漂亮,主配角還原度夠還不忘搞笑. 07/30 23:23
Srwx18樓黑魚是硬塞 同時把不接受的觀眾嘴一遍 07/30 23:24
damien1234319樓白人 尼哥 懂? 不要挑戰審美觀的底線 07/30 23:25
joygo20樓可能是小丑女蠻正的 07/30 23:31
poopooShaw21樓政確跟女權本來都不是問題,就是電影拍得好不好而已 07/30 23:31
→ poopooShaw22樓。 07/30 23:31
strlen23樓他有幫肯尼身為芭比配角這件事平反啊 黑鬼魚有嗎 07/30 23:33
js0715071524樓芭比諷刺女權也諷刺父權 兩個都不是好東西 07/30 23:33
→ bawan52125樓不全是女權吧 07/30 23:34
mukuro26樓因為小美人魚太刻意啊,拿經典來改,根本毀IP 07/30 23:39
→ SALEENS7LM27樓看一下馬格羅比跟小鯰魚人的臉,答案不就出來了 07/30 23:42
blue123428樓一個賣娃娃,一個採棉花 07/30 23:43
→ cashko29樓小美人魚為了政確犧牲愛麗兒 07/30 23:44
→ cashko30樓迪士尼當年靠小美人魚翻身,結果現在這樣糟蹋自家 07/30 23:45