阿館現在最大的兩個爭議是
1.網友：「巡場教練不在現場，是其他會員第一時間發現的，不是說自己巡場教練很多很安
全？」
我不確定阿館是否曾經說過這句話，但這句話的潛台詞是，健身房應該有足夠的巡場教練可
以在第一時間阻止或發現任何危險。那麼一連串的問題就來了，需要多少巡場教練才夠？
如果期望增加人力以達到每個巡場教練都不需要移動，就可以做到無死角監控，那麼冷門時
段就可能出現閒置人力，熱門時段也可能分身乏術。
更進一步的問題是，額外的人力成本可能會反映在會籍上，有多少人願意為此付出更多費用
？究竟吸引會吸引到更多重視安全的人，還是會趕走更多重視價格的人？
再下一個問題，如果80%的會員都會安全操作器材，將個人危險行為造成的額外成本轉嫁給?
數人，這件事的合理性？如果合理，要如何說服健身房股東這是應該要做的？
2.阿館直播中說「要破PR或危險動作時，要找會員或請教練……(如果沒有尋求幫助)要自己
負責」
有些人會解讀為，阿館一句話就想撇清責任，也不看看萵苣之前的事情花多少錢解決。其實
這都是觀點不同的問題而已。
套用底層邏輯這本書，從法學家的觀點，如果法律有規範健身房應該保障消費者安全，那麼
消費者出事了就是場館的錯。
從經濟學家的觀點，個人做出安全行為所需要的成本小於場館提供足夠人力所需的成本，所
以是個人的錯。
但這個世界的運行規則（包含法律和不是法律）本來就是權衡多方觀點而形成的，我認為先
聲明自己的立場再提觀點是有助於討論。
［結論］
我的看法是，運動安全自己要負最大的責任，很多人就是太自私了，才會在輿論上顯得這件
事館長錯很大。
沒錢，你可以多走幾步路，去找不在視線範圍內的巡場教練過來注意一下你這邊。社恐，你
可以請個人教練一對一好好盯著你。社恐又沒錢，你可以做能力範圍內的動作和強度。舉重
不會棄槓、健力不用保護槓、打拳不戴拳套，不想費面子請人看、不想花錢請人教、不想花
時間自己學，破PR自己爽，出事就是場館負責，有包牌這麼好的事喔？
有些人會用游泳池如果沒救生員做比喻，然而兩者很大的不同是，即使是游泳好手也可能因
為身體因素，來不及自救而溺水。健身房器材只要你正確使用，就算身體因素一時軟掉，頂
多脫臼骨折，要把自己壓死砸死機率很低。風險明顯不同的兩個場地，為什麼會要求同樣的
人力配置？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.40.92 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MuscleBeach/M.1726367828.A.0F2.htmljimmyfk1樓硬要搞可能危險的深蹲臥推會被拿掉, 就不需要太多巡場了 09/15 10:43
→ jimmyfk2樓要深蹲臥推先簽生死狀, 或是加價必須有人陪同才可以操作 09/15 10:45
skizard3樓這樣好了使用自由重量器材區要先測驗，測驗通過留紀錄， 09/15 11:03
→ skizard4樓沒照規矩來死傷自負 09/15 11:03
→ skizard5樓沒通過要再考就需要買教練課，考到過才能用... 09/15 11:03
dakkk6樓不用說這一堆有的沒的 這麼多家健身房 他要這樣搞 就準備 09/15 11:04
怎麼搞？你是說直播回擊、拍影片嘲諷的「公關災難」嗎？
首先那是不是公關災難我不想討論，館黑聲量很大，但館粉也不少，有人不會覺得這是公關
災難。第二，我討論的是立場不同，所謂對錯觀點本來就不同，你想搞包牌觀點，那很抱歉
不用討論了。
別家都沒問題？
萵苣用民法課程保持利潤，請得起一堆員工，然後呢？
健工被笑是圖書館，想拼100%+的不敢上強度，然後呢？
成吉讓你上強度、給你護槓、不跟你收高到付不起的月費，你還想全包？
還是你來開一間不推銷、槓鈴隨便你摔、滿場巡場教練的會員制大型連鎖健身房？
→ dakkk7樓倒閉 09/15 11:04
boards8樓其他健身房 09/15 11:04
→ boards9樓包括健身工廠 09/15 11:04
→ boards10樓徵求巡場教練都要求有CPR、AED證照 09/15 11:04
→ boards11樓但 09/15 11:04
→ dakkk12樓別家就沒什問題 成吉思汗你最多毛 09/15 11:05
swlimk13樓有人複製貼上沒貼完整，這樣會不會扣錢 09/15 11:11
weltschmerz14樓柵欄又壞了= = 09/15 11:18
dakkk15樓洨草又亂長了 09/15 11:21
adolph66616樓還好我都去WG WG會負責 09/15 11:24
dakkk17樓如果你要為了那些特色忽略最重要的安全 我只能說 沒那個屁 09/15 11:26
→ dakkk18樓股就不要... 09/15 11:26
所以我不就說了嗎？沒錢又社恐，請為自己安全負責。
再來你說最重要的安全，你當然可以無限上綱安全等級，這樣看誰都是不及格。那我也希望
你先訂個基準，怎麼樣才是起碼的安全等級，最好可以像護病比那樣立成法規全國統一。
按照你的邏輯，台鐵問題也很大，月台都沒有閘門，甚至還有招呼站這種無駐站人員的設計
，根本罔顧行車安全。但這也是權衡車型不同、搭乘人次、公共運輸票價的結果不是嗎？
想要低稅賦、便宜車票、安全環境、充足服務人力，你是被童話故事詐騙長大嗎？
basketone19樓笑死 自己講不清楚怎樣搞就嗆洨草 現實生活多失敗啊你 09/15 11:29
→ basketone20樓？ 09/15 11:29
→ illawang21樓總覺得這話題炒不起來，一天過去就沒人討論了 09/15 11:36
SkySwimmer22樓空間設計上就可以做到的 櫃檯總會有人吧 09/15 11:52
ZOTA1523樓一堆健身房沒進過幾次的無腦青鳥突然開始關心起健身了， 09/15 12:06
→ ZOTA1524樓笑死 09/15 12:06
flower061325樓這篇蠻理智的啦，比什麼草啊鳥的好很多了 09/15 12:09
ZOTA1526樓噓錯，是要噓無腦青鳥不是原po 09/15 12:12
BardxBaymax27樓這件事阿館在法律上站得住腳嗎 雖然聽說會員沒有想要 09/15 12:23
→ BardxBaymax28樓追究 09/15 12:23
santiago14829樓別家沒問題？某家壓頸10幾分鐘才有人發現的表示 09/15 12:25
→ santiago14830樓看直接戴人小草帽子 就知是只問顏色不論是非的青鳥 09/15 12:26