: 事情是這樣的
: 小弟這個月開始接觸健身房（竹北worldgym)
: 一開始是想說先慢慢培養運動習慣然後先自己摸索機械式的
: 確定沒有辦了會員不來運動再考慮買教練課
: 但有個問題
: 就是各位一開始買教練課都是在還不認識對方（指教練）的情況下就買二三十甚至以上的
: 堂數嗎？
: 我的意思是：剛剛去了解一下教練課，單堂2500左右，但一次買24或30的話那可以壓在12
: 00～1500左右......
: 可是一開始還不知道教練這個人教的如何
: 一次買大量會不會碰到這個教練可能比較不好的情況啊？
: 到時候應該也是沒辦法退
: 爬了板上很多文鄉民們都說好的教練很重要
: 這句話就代表也有那種雷雷的教練吧！
: 還是說健身房教練都很專業不會有這個問題？
: 或者是如果也有在竹北worldgym的大大們
: 有真心推薦的教練的話可以私訊告知我XD
: 感恩感恩
在下雖然身為健身房業者
(自由教練起步進入第十年，開健身房第五年)
但對於這個產業很大多數都是
"體驗課價格低很多，甚至免費"
"低堂數超高單價，極高堂數價格才明顯會降低"
一直認為這個模式極度不合理
如果業者真的認為自己的產品有價值
真的值得表列的單價
那體驗課就不應該是這麼低的價格
把所有期待的收益放在後面成交
網路上很多糾紛，都是教練成交前後的差異
不論是態度、教學內容、當初承諾的、約課難易
也不應該設一個令人難以下手的高單價
必須買比較大的堂數才稍微降價
然後買到極大堂數價格才稍微合理些
畢竟台灣教練課價格
相對整體薪資水平已經是相當高價
(這個我之前有發過文，有興趣可以搜尋)
耳聞很多教練談單時
會說大堂數比較好完整的 "規劃" "安排週期"
我覺得真的是超級唬爛
每個客戶今天進來健身房身體狀況都不太一樣
教練應該就客戶當下的狀況
做最有效益 和 風險較低的安排
今天不是帶職業運動員有明確的賽季切割
且每週會跟你練個三~四次
教練可以很精準的掌握客戶狀況
況且職業運動員在賽季外
能好好練個一個半月、十幾堂就已經偷笑了
哪來跟你二十四堂、三十六堂
以及
教練真的有這個專業能力 和 經驗去安排週期?
還是書本上定義多長時間為一個時期就一線切割
我兩個場館的合作自由教練 70% 有CSCS證照
也是每週上課才收費
我沒聽過他們跟客戶提週期or規劃
所以我認為談單時 這個大堂數的 "規劃"
可能是指 教練比較好規劃自己的業績 和 財務...
另外
"每一次你的消費都將決定這世界的樣貌"
我不確定這樣會不會被說成檢討消費者
但整個市場的消費型態和模式
確實是這社會所有人的共業
如果大家沒有狂買蝦皮省運費 選店到店
那他們也不會況開一堆分店，且物流變這麼慢
所以越多作過功課的消費者
在交易時遇雷的機率就會越來越低
沒有人買大堂數，這個產品就會慢慢消失
--