最近上課的教練要離職了，店方建議我換另一個教練來帶，繼續完成剩下的12堂課程，不
過，我提出想解約，店方不意外地一直找我聊這件事，說解約要扣20%之類的不划算啦！
我去查了一下定型化契約及當初簽的合約，其中有提到非歸咎於消費者因素下的解約，不
僅不須扣錢，消費者還可以主張賠償，我也把這件事告訴店方，我不想找麻煩，只是想拿
回應拿的費用，我也喜歡那邊環境，不過就是要把事情清楚解決。
現在，店方換個說法，當初的是一次購買多堂的折扣價，所以你現在沒上完，得用原價來
算，所以還是要扣掉一些費用…
我還沒查到對方這主張是否合法，想請問各位有遇過類似狀況嗎？有沒有什麼法源依據？
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.79.116 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MuscleBeach/M.1648003817.A.6F8.htmlvcLong1樓不意外的話要走法院給法官判了 03/23 10:52
foxs92樓後來不是都簽多教練避免客人拿這理由退錢了嗎 03/23 10:53
RodrigueZ8103樓先問哪間 蔬菜就恭喜 03/23 10:54
→ 本人4樓不是萵苣那種大連鎖，不用恭喜，哈 03/23 10:56
CHealth5樓說真的 這種case就是先送消保 再拿著資料問他們是否有要 03/23 11:08
→ CHealth6樓主動處理 03/23 11:08
→ CHealth7樓不然合約他們寫的 錢在他們那 他們一直呼嚨下去你也沒辦 03/23 11:08
→ CHealth8樓法 03/23 11:08
→ CHealth9樓尤其對蔬菜更是要如此 03/23 11:08
→ CHealth10樓不過以你目前遇到的店家也很有可能是蔬菜出生 03/23 11:09
→ CHealth11樓都是蔬菜很喜歡用的話術 03/23 11:09
ejrq578512樓希望你是跟窩俊簽的 起碼窩俊敗訴之後 有財產可以執行 03/23 11:44
→ ejrq578513樓如果是跟一些個人店面 還不知道能不能執行得到哩 03/23 11:44
→ ejrq578514樓所以跟窩俊簽約也是有好處的 03/23 11:44
→ Justapig15樓你要確定當初合約有沒有寫明是你本來教練上課 03/23 11:48
TaipeiLeo16樓蔬菜現在都是三教練列名 03/23 11:53
ejrq578517樓其實就算三教練列名 也不一定是用20%去算 03/23 12:00
→ ejrq578518樓都有判決可以參考 只是要看你敢不敢去告而已 03/23 12:00
→ loom0et0bust19樓看合約怎麼寫計算公式啊…… 沒寫清楚雙方又沒共識 03/23 13:35
→ loom0et0bust20樓就只能走調解或訴訟 03/23 13:35
kkkppp21樓民法第259條，解除契約回復原狀義務。 03/24 00:19
faechai556622樓原PO有說不是蔬菜了 蔬菜一般都是三個教練 而且也都 03/24 17:42
→ faechai556623樓有訂在合約內 畢竟教練會不會離職 店家也很難保證 所 03/24 17:42
→ faechai556624樓以寫在合約內蠻合理的 03/24 17:42