Re: [情報] Sam Vecenie的24梯選秀評比

綜合一些乳摸跟自己粗淺scout，確實是小年但很有趣的反而滿多的。或許有點類似2006
? Clingan其實最類似的球員是Bogut. Sheppard數據結果跟CP3 幾乎一樣。

拒絕去老鷹試訊，消息是想要去巫師，想要打四號

(高長但是靈活的長人，進攻偏向中距跳投跟移動進攻，中鋒power類型的能力有點問號
防守上火鍋滿厲害的，理論上的想法是個靈活的防守中鋒，進攻水準也在平均之上，甚至
萬一長出了三分就是獨角獸之類的想法。)

(我是認為如果他是主要打四號他的進攻能力恐怕有點不夠力，Mobley這問題都不小了
何況是窮人版的)

目前看來3-6之間一定會被選走

(小白人後衛，今年打法有點combo guard。 效率是史詩極的。True shooting跟Zion大學
差不多但是大部分是跳投...... 除了進攻效率外，也是隊上的抄截王跟助攻王，
籃板+火鍋讓你無法相信是這樣型態的選手。)

(數據上來看他應該是無腦 #1, 小後衛在大一就打出前五等級的水準來的比例極低而且
幾乎沒失敗例子，他抄截/助攻/效率等等指標 根本是超級明星等級的，只是大家
看了照片後就孬了，我懷疑會不會有人交易跳到2去選他)

(冠軍球隊的鋒衛, 防守能力非常突出，看起來就像是傳統大家最喜歡的那種三號。
問題在投籃不大穩，很多人對比Butler.)

迷，消息非常少。 最高2? 之前很多人說4 但如果Risacher在馬刺會選嗎? 之前放消息
說他想打控衛不想去有長期控衛的球隊，煙霧彈很多。

(這類型的球員不容易判斷，跳投沒生出來甚至能不能先發都有點問號，但你跟我說他
變成明星我也不會太意外，看他的影片覺得比Holland成功率高不少，球感放心很多。)

老鷹號稱很想選，但真的最需要他的大概是灰熊。 總覺得1-4這四個pick不大可能都
沒移動。

(Castle隊友，非常高大的中鋒，類似Brook Lopez的身材，跑的時候看來滿靈活的但
實際的打法還是傳統型。 lob接了滿多的但不是Lively那種等級的爆炸起跳，其實跳得
滿矮的，比較接近Gobert一點，大學同時能對抗他高度跟速度的中鋒很少。防守很好
，但多少是他多少是球隊有點難以確認。在聯盟中是中上以上的防守能力是沒問題。
比較特別的是他的助攻不算很少而且失誤很少。)

(我是覺得高位選他風險滿高的，進攻沒有很明確的優勢又是drop 的中鋒除非你是到達
極高的防守上限否則很快就只是普通等級的先發了....但考慮到他的失誤以中鋒來說
出奇的少，或許是個球商比預期更高的球員。 另外他這兩年有一點膝傷，上場時間
不算高，加上身材來看傷痛風險略高。 另外他的罰球還不到六成，他如果長出三分那
大概至少是六七年以後的事情了....)

1-5的範圍，萬一馬刺不選Detroit肯定選的。

(法國選手，靈活小前鋒，打法比較類似Klay Thompson那種二號，到處跑接跳投，或是
對方closeout過頭就切入。臂展普通，爆發力算中等吧，不過流暢度很好。)

(總覺得大家高估這類型的上限了，除非長出目前沒看到的能力。總覺得是個3也不一定穩
D大概上限不高的3&D)

範圍很廣的球員，但掉不出樂透

( J-Dub 弟弟，一路上是被評為兩兄弟中比較優秀的prospect, 今年打的怪怪的因為有各
種奇怪的小傷。 一樣是小前鋒類型的身材，但是輕的離譜，Combine 體重比矮他半英尺的
Sheppard還輕5磅.....而且大家都已經擔心Sheppard不夠重了...... 但今年其實效率打的
還不錯。)

(我認為他很可能上限滿高的，但前兩年大概會很鳥。 有耐心能慢慢養的球隊才能選)

越跳越高，一開始認為是樂透邊緣人但現在越來越多人看好他top 10. 據說是隊伍試訓中
最殺的。

(大三，打得很combo guard, 效率很好，防守很狂。 最突出的籃板是傳統大前鋒等級)

(非常像Caruso / White / Hart 類型的球員。 那種人人都愛幫你贏球的綠葉。 但上面
那幾位都是一輪末二輪初選的..... 到7會不會有點矯枉過正? 但如果是已經主力比較明
確的球隊確實該認真考慮。 )

一樣是越衝越高，本來預計是樂透邊緣。

(大一，非常年輕的控衛，是連外表都看來還很像高中生的那種，但身材在高中最後暴衝
從6'0 -> 6'4~5 左右，操作pick and roll 看來很熟練，效率普普，目前還很依賴中距
跳投，但在中距跳投上效率倒是很高。 )

( 一樣是要花時間養的，高風險高報酬。)

差不多這範圍一直跑的。

(超級老人，已經23了.... 今年最突出的大學球員之一，三分轟炸機，體能也比同類型的
好一些。)

(雖然他是因為一樣到大學才由長高而突破...而且體能跟相關數據也好一些，但Doug
McDermmont 即視感實在有點重.... 大概會是中段替補或是上限是五號先發那種。

有人升就有人掉，主要在狂掉的就是Holland / Buzelis / Dillingham / Topic

(末代點燃隊的主力之一，2/3號型態的球員，問題是投籃效率低而且姿勢也有點擔心，沒
到湯普森雙胞胎那麼離譜但實在也很抖，體能很好但比湯普森x2顯然差了一檔。 防守很
積極但沒啥紀律，大量持球的外線結果失誤比助攻多不少。 點燃隊一路都滿慘的但他比
Green / Scoot 慘烈更多。)

(有點像是沒有投籃能力的 Cam Whitmore? 但Whitmore的身材更是結實許多。點燃的情況
糟糕到讓人想要給他點pass.... 但目前該隊出來結果比較順位好的是.... 二輪的Hardy?)

升很多，甚至有人說馬刺#8選

(身材很好，但非常年輕跟raw的球員，常常在投三分的大前鋒型身材，打球很努力但
真的raw到不行。 總之是個"真"樂透)

跟Holland 一樣點燃雙慘，但agent是Arn Tellum的兒子，而且是芝加哥人，讓人一
直說最高可能5# 就選了。

瘦長的大前鋒，類似Franz Wagner身材，球風也有一點類似(持球前鋒)，但目前三分不
行，傳球也不行.... 火鍋還可以問題手臂其實沒很長...

(你得相信很多事情他才會是個好球員，例如他投籃會長出來，如果在比較正常的球隊
他能比較正常的play make... 他是那種能力主要在持球前鋒上，但是你很擔心他達不到
你會想要讓他持球的水準.... 但那些事情都到位的話可能是個很不錯的#2 )

因為受傷狂掉，本來最高到二位都有人喊。 而且在歐洲測訓後發現臂展比預期的短很多。

高大控衛，打法類似...窮人版Luka 或是高大的Dragic 那種。 最後有展現一點無球能力
但主要還是持球控衛，在歐洲幾乎隨時都能切到禁區然後不是自己得分就是妙傳。 罰球
很準但目前三分命中很差。 切入成功率非常高。

(這傢伙要不是明星就是替補...不大有中間的結果...可以慢慢等跟賭的球隊可以試看看)

超級小，不只是身高(裸足6'1)而是體重也不滿170，非常有威脅的持球進攻手，用速度
狂切，投籃能力也非常好。

(問題在他的防守不只是靜態數據差，是實際tape看來也更恐怖，大概是Trae Young以來最
遭的。Trae 好歹只是放棄，Dillingham還常常補上一個沒用的犯規。 他的助攻幾乎都
是靠切入造成的，比Sheppard更不像是實際有在控球。老實說算是很標準的高階第六人
形態。好方面是雖然他很輕，被撞的時候也飛很遠，但他卻是很習慣這樣被彈飛還照樣能
放進...... )

全能型中鋒.... 但是感覺所有都是C+~B-... 沒啥A能力....除非投籃進步到更高境界否則
大概是候補或很弱的先發吧....

有些人認為他應該最早9號就要選了，有些人連二輪都不想選他...

最難評估的一個，如果單看數據你會懷疑他能不能贏MVP...... 超高大的中鋒 (大一圈的
姚明，矮一點但正常臂展)，球隊完全圍繞他打，每球都是以他背藍發動。 每次都背2-3
人包夾.... 然後看到一個超級霍克無視四人包夾還是突破進球.....每球都這樣還效率
奇高... 只靠這一招球隊打到決賽....

所以這是有Shaq力量的姚明還是無法上場的Boban? 但他實際測試中的靈活度其實還滿好的，
更是讓人難以判斷。 悲觀的就是認為他防守太慢，根本上不了場的三號中鋒，只是新一代
Boban, 樂觀就是他是殺神，年年全明星。 很難有比較中間的結果。

(雖然他身材非常極端，但大學四年卻都很健康而且打很多時間，傷痛上我反而不大擔心
他。 他在大學很少展現太多檔拆但他的下半身極為結實，主要是球隊都沒有很能打PnR
的後衛。 總之真的不知道，是滿希望他結果能打這樣戰術上會很有趣。)

但我可以確信他大概會贏夏盟MVP .... NCAA那種spacing跟防守型態都檔不住他了....

Kolek / Sheierman 是兩個老人Kolek純控Sheierman比較是combo，其實tape 很好看，我
是覺得他們跟Knecht其實應該要拉近才比較合理，你要賭老人寧可賭後衛能力明確的。

--

我的水管頻道，幫布袋戲 (金光為主) 高光片段翻譯英文字幕

--