「觸發硬上限」是一個很多人難以理解的東西。
NBA的薪資上限是軟上限(soft cap),可以用各種方式超過去。
鳥權續約→不用管薪資上限
交易在一定範圍內匹配(125%)→不用管薪資上限
中產特例→也不用管薪資上限
原本的薪資上限,
幾乎只限制「裸簽自由球員」,
後來為了限制住某些球隊過於膨脹的薪資,加了豪華稅、硬上限,
最新版的勞資協議則
加上了「第二層硬上限」(2nd Apron)。
: 推 roger2623900: 所以沒觸發硬上限就能超過189.7M嗎? 要怎麼不觸發 06/28 12:39
: → roger2623900: 不太懂? 06/28 12:39
: → roger2623900: 還是指沒觸發前薪資交易後幹到200M都沒事? 但這樣 06/28 12:41
: → roger2623900: 不用清到189以下嗎? 06/28 12:41
觸發硬上限的規定,原本是「收進簽換球員」、「使用全額中產(或雙年特例)」;
去年加上了「使用付稅中產」、「收進超過110%薪資」等條件。
只要
「不做這些事」,光用鳥權續約或是交易時以少換多,
要把薪資灌破200M都沒問題。
去年團隊薪資前兩名:
金州勇士 205M洛杉磯快艇 200M就都是沒做出會觸發硬上限的事。
資料出處:
https://www.spotrac.com/nba/tax/_/year/2023/sort/tax_total但今年又加上了更多條件(去年是
緩衝期多給一年沒那麼嚴格的規定)。
Bobby Marks有整理:
https://i.imgur.com/nWfMKlX.jpeg簡單翻譯一下:
觸發第一層硬上限
○「收進簽換球員」
○「使用已經在手上的交易特例(TE)」
○「交易時用較低金額換較高金額的球員」(超過100%都會觸發的意思)
○「簽下季中買斷前薪資超過中產(本季12.9M)的球員」
(禁上車條款)觸發第二層硬上限,除以上之外,另外加上:
○「以多位球員打包薪資交易」
(湊薪資包這招不行了)○「交易中送出現金」
(用錢買籤這招行不通了)○「無法送出己隊以簽換方式簽約的自由球員」
(不止不能收簽換,送出簽換也不行)○「七年後首輪凍結,交易只能交易六年內首輪」
ps.
「做某些事觸發第N層硬上限」跟「薪資超過第N層硬上限,禁止做某些事」是同樣的
通常實際操作上前者比較多,後者是開季前就已經爆硬上限的少數球隊才會遇到。
所以像是
「禁上車條款」就是只要超過第一層硬上限(本季178.7M)就禁止。
PS^2.
每次都會有人問的「那超過會怎樣?」「做了禁止的事會怎樣?」
就聯盟不會同意而已,任何交易簽約都要送交聯盟,
如果做完會違規的事,聯盟不會給過。
簽約/交易會被判無效。
比方說
勇士因為用錢買二輪,觸發第二層硬上限,本季薪資不能超過189.5M。
如果他們
用50M簽下有鳥權的自由球員Klay Thompson,
因為薪資超過189.5M,這個交易送交聯盟時,就會
被聯盟否決,簽約無效。
總之,今年會有很多球隊在七月開市甚至開市前就觸發硬上限。
新制的「以較低薪資換較高薪資」就會觸發第一層硬上限,算是非常嚴格。
例如常見的「湊多人薪資打包換成較貴球員」就被堵起來了。
因為這件事很新鮮,所以應該會有蠻多討論的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.3.223 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1719632001.A.0AE.htmlMcgeeagenius1樓推 06/29 11:36
kai081306232樓推推 06/29 11:37
SC30mvp3樓推 06/29 11:37
kingbar8154樓先推。雖然看不太懂...... 06/29 11:37
就交易時限制更大了。
「只能收回100%」薪資,不能像之前那樣用37M換40M,這招以前常見,甚至33M換40M。
現在只要收進來的球員薪資比丟出去的貴,馬上觸發第一層硬上限變成本季薪資天險。
cikanyuohai5樓推 06/29 11:37
new0016樓所以獎金之類的也不能超過?只要有可能超過的行為 06/29 11:38
→ new0017樓都會被否決? 06/29 11:38
獎金一來比較少見,二來金額不大,通常會被算進去。
應該沒有NBA球員是薪資10M獎金5M的吧?
Miyanishi258樓推薦這篇文章 06/29 11:38
FAYeeeeeeee9樓這樣看下來 首輪價值算是進一步提高? 06/29 11:39
heyhimoly10樓喔所以是觸發條件薪資的硬上限就會出現的意思嗎? 06/29 11:39
對,不做那些事,硬上限就不會出現,完全可以不用理他,要用鳥權續約破300M都OK
skyguilty11樓推 06/29 11:39
→ Royalweger12樓連送出簽換都不行,那KT看來只有降薪一途 06/29 11:40
JWalk7713樓推 很清楚 06/29 11:40
xkj2235514樓當初CP3要去湖人被否決,也是在送聯盟同意這一步嗎 06/29 11:40
那個跟硬上限無關,但好像是黃蜂當時沒老闆聯盟託管的關係?
→ tyrone092315樓做了上面列的禁止事項,硬上限就會被鎖死 06/29 11:40
有/無的區別
不做那些禁止事項,硬上限就不會浮限,不存在,可以不用理它。
ken361600116樓這季連第一層都覺得好嚴格 06/29 11:41
eliczone17樓像這次鵜鶘和老鷹交易 鵜鶘也觸發第一層硬上限 會 06/29 11:41
→ BronyXrG18樓首輪價值提高 因為你球隊要靠新人紅利才有辦法拚冠 06/29 11:41
→ eliczone19樓很難理解是一般都會想說是薪水超過的規定 但這個其 06/29 11:41
→ eliczone20樓實不是 而是做特定事就會觸發 然後就有一些事情不 06/29 11:41
→ eliczone21樓能做 和現在的薪水總額不一定有關係 這樣子想或許 06/29 11:41
→ eliczone22樓會比較好理解 06/29 11:41
就不少人很難理解「平常不存在,做了某些事就會出現」的這種抽象概念。
new00123樓如果做那些行為的時候薪資已經超過硬上限,是不能做 06/29 11:42
→ new00124樓,還是之後不能讓薪資再增加? 06/29 11:42
→ BronyXrG25樓反正現在大團越來越難組 鼓勵球隊自己養戰力 06/29 11:42
→ eliczone26樓譬如以鵜鶘來說 現在還低於稅線 06/29 11:42
對,就一個很抽象的天花板概念。
「現在還低於171M」「但本季不能超過178.7M」,很多人就當機了...
→ EZ7827樓二層簽換那邊應該還是可以讓自己的球員被簽換啦 06/29 11:42
→ EZ7828樓只是不能收球員TE產生了也不能用等於只能收選秀權 06/29 11:42
wallacechen29樓有時候還挺佩服想出這些規定的人 06/29 11:42
→ EZ7830樓?就是強迫你降薪資 06/29 11:42
那是指交易後超過第二層,以勇士為例,只要低於第二層就還是可以送KT去簽換。