[討論] 當家球星 應該要影響球隊人事還是不要?

NBA

23311326

現在兩個最常被討論

然後也剛好是很南轅北轍的兩個例子

一個是咖喱 另外一個是 LBJ


咖喱 常被說不沾鍋

沒領袖氣質

管不動嘴綠

Poole被揍 也不管

現在最新的說法 是也不幫忙留KT 無情


LBJ的話

最常說的

一個是教練常常被搞走

另外一個當然就是說常常找大腿

AD 龜 然後最新的是 幫找KT or Harden 就降薪


姑且不論對於這兩個人的說法

到底是不是公平的

也不在這預設立場 哪種方式比較好



但是好奇 大家如果是自己喜歡/支持的球隊

會希望自己球隊的頭號球星

是管比較多的還是管比較少的?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.20.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1719832261.A.4A9.html
hbkhhhdx20061樓curry不沾鍋要確定捏 07/01 19:11
Fifteam2樓看有沒有贏球,拿冠軍就是對的 07/01 19:12
mp3w693樓你是不是沒被迴力鏢K過? 07/01 19:13
poz934樓我喜歡的球星做的都對 我討厭的球星做的都錯 07/01 19:13
ccccccccccc5樓看哪邊粉絲多啊 風向就很好帶齁 07/01 19:13
aa01081008tw6樓柯瑞和LBJ都拿了4冠...是能對比出什麼東西?XDD 07/01 19:13
ayubabbit7樓有沒有辦法提出方法解決問題 沒辦法就閉嘴 07/01 19:14
ooxxman8樓LeGM 咖GM 07/01 19:14
ayubabbit9樓不然不是就會被說在氣氛 07/01 19:14
dwiee10樓大部分球星會影響到人事吧 gm做決定會問看看意見 07/01 19:15
jimXiao12611樓其實你夠大牌真的可以影響 畢竟球隊是圍繞著你建隊 07/01 19:15
jimXiao12612樓所以理論上也要參與討論 07/01 19:15
ayubabbit13樓一定可以啊 但是球員覺得自己判斷比較好嗎 07/01 19:15
ayubabbit14樓就像是老闆要不要介入交易 當然可以介入阿 07/01 19:15
Sessyoin15樓[花邊] Curry:有100%信心會和Klay追夢終老勇士 07/01 19:16
hbkhhhdx200616樓KD打電話:最佳GM LBJ打電話:抱腿 07/01 19:16
asfg46522317樓看下季KT去湖人能不能走的比勇士遠 誰比較遠誰就贏 07/01 19:16
Barbarian12318樓咖哩我不知道 不過你去問姆斯他會說他什麼都沒做 07/01 19:16
smik19樓球星表態想跟誰打球很正常,但介入管理不正常 07/01 19:16
horstyle041120樓球隊做的好,你也不用自己出手 07/01 19:16
ayubabbit21樓但是大家會希望老闆動不動介入交易嗎 07/01 19:17
a12722樓咖哩就體系球員,也只能聽體系的 07/01 19:18
VeryGoodBoy23樓球員好好打球很難嗎? 整天搞戰情室真當自己是GM喔 07/01 19:18
horstyle041124樓球隊亂簽影響頭牌球星未來留隊意願,那你又想留頭牌 07/01 19:18
horstyle041125樓球星,就會要知道球星想要哪裡不同,最終也是影響球 07/01 19:18
horstyle041126樓隊人事就是了 07/01 19:19
crash12127樓咖哩跟老詹出發點不一樣 一個痛痛人被管理層看中才 07/01 19:19
crash12128樓成功 一個本來就是天之驕子 咖哩會更信任管理層一點 07/01 19:19
ARTORIA29樓要舉也是舉阿肥吧 07/01 19:19
Aether1330樓想也知道不該是組15年大團的詹情室教練殺手註定和傳 07/01 19:19