Re: [討論] 本屆NBA選秀 所有第二輪球員數據

NBA

41179


首先我認為Bronny不是沒天賦

我相信有資格打進NBA

只是現在這時間點呈現出的數據難以被說服

一來USC今年不是什麼強校

主觀認為有競爭力強校應該是TOP 25

就算沒TOP 25

好歹三月瘋(68隊)有進的才是有競爭力大學球隊吧



USC 排名: 88/362(所有一級大學球隊)


https://tinyurl.com/yc4ejd6y


USC PAC-12 分區排名: 9/12

https://www.ncaa.com/standings/basketball-men/d1/pac-12





我們拿分區戰績第一名的Arizona

看今年選秀結果

只有 次輪 44 順位: Pelle Larsson

https://tinyurl.com/mr3zsmsc


USC

首輪 29 順位: Isaiah Collier

次輪 55 順位: Bronny James

https://tinyurl.com/3wv7c6ry


當然選秀也不是說球隊強被選到的人就越多

但我們可以看一下這兩隊球員的數據


Arizona

https://tinyurl.com/mw5bsew4

USC

https://tinyurl.com/yb2r2hun



把名字遮起來 這麼多人你會去選Bronny?

這真的說服不了人


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 128.186.50.173 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1720012418.A.97F.html
Chanlin011樓整個版面都是這父子 總版變成詹家版了 07/03 21:14
a1ibooda2樓商業價值放在那 湖人不在意戰績你急什麼 07/03 21:14
要商業價值... 那我不如選個Justin Bieber = = 以後二輪都選個有商業價值的就好了
kevenchia3樓老爸認證可以立馬取代所有湖人球員 請別再看扁 07/03 21:14
qazxsw1234樓 07/03 21:14
TDKnight5樓你馬好啊 連布朗尼都不會用 南加大怎麼有競爭力 07/03 21:14
KillLakers6樓湖人:光這個名字 荷包就賺滿滿了~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 07/03 21:15
ken18257樓說這些沒啥意義,NBA打得出來都不是問題 07/03 21:15
ken18258樓NBA打不出來自然會淘汰 就這麼簡單 07/03 21:15
KillLakers9樓湖人:遮名字當然不會選 但看到名字能不選?????????? 07/03 21:15
chouadmore10樓痾 如果我沒難錯的話 貼圖那個應該是餔ge艾莉絲 07/03 21:17
STRO11樓我記得這次公鹿選中的場均得分還比他低? 07/03 21:17
chouadmore12樓一個大一一個大五 要黑也太明顯了吧 07/03 21:18
Edison117413樓世上只有爸爸好 有爸的孩子像個寶 07/03 21:18
wwwaaaer14樓都2輪55順位了,有起色就是賺爛,沒有就沒差 07/03 21:18
wwwaaaer15樓高順位不代表就一定有價值好嗎 07/03 21:19
brifefe16樓所以為什麼要把名字遮起來? 07/03 21:20
Zxc218417樓湖人看得又不是數據 搞不好人品跟努力都輸皇太子 07/03 21:20
ClownT18樓連續第10篇LBJ和他兒子的文 07/03 21:20
demonh31119樓姆斯還在 布朗尼打不出來也不會淘汰啦 07/03 21:21
j330700220樓總版變成詹家版,恩這邊不是詹家版嗎(無誤?) 07/03 21:25
STRO21樓小年用個二輪末選個保底有流量的倒也不會有甚麼損 07/03 21:25
STRO22樓 07/03 21:25
ILLwill23樓公鹿那個是在NBL,比D1競爭力強不少 07/03 21:25
STRO24樓感謝樓上補充 07/03 21:27
STRO25樓 07/03 21:27
PacificRim26樓模板朱哈樂爹 55順位選到賺到 07/03 21:28
STRO27樓就記得有人發過公鹿新秀的這圖,想說怎麼場均更低 07/03 21:28
STRO28樓還首輪中選,當初還想是不是防守超強還體能爆炸 07/03 21:28
lt511429樓好了啦 是要解說幾篇 就二輪末的籤 給雜魚都沒差 07/03 21:28
islandant30樓選了就選了 整天一直吵這個沒營養的 07/03 21:29