Re: [討論] 勇士王朝 vs 馬刺王朝?

NBA

1391217

: 總冠軍賽的隊伍已經確定了 勇士vs綠賽
: 以現有的陣容來看 勇士是相對占優的
: 大多數的言論也認為勇士大概5場或6場就能拿下
: 屆時如果真的奪冠 勇士將能達成8年4冠的成就
: 看到這個 不由得想起另一隻橫跨了數年 曾經的強權--馬刺
: 被戲稱為奇數年王朝的馬刺 分別在1999、2003、2005、2007年奪冠 是9年4冠
: 且一路維持在聯盟的上游 到了2014又拿了一冠
: 綜觀來看 也是強了至少15年以上的存在
: 記得很久之前曾經看過一隻國外的開季分析動畫影片
: 在影片最後的一句台詞是:但不管怎麼分析 西區永遠是那支球隊的天下
: 畫面放上的就是Duncan的背影
: 真的可以感受到當時馬刺對西區各隊的壓力有多大
: 那麼 勇士有沒有機會 成為像馬刺那樣 經久不衰的王朝呢
: 提出來跟大家聊聊~~
: p.s.
: 仔細一想 對比現在的勇士 看看嘴綠的發言
: 突然覺得馬刺當年的GDP三巨頭真的是強的很低調XD

老實說 馬刺算不算王朝是月經文了 每次提到王朝 就有人拿馬刺出來說
因為王朝定義一直沒有標準阿 三連霸?幾個冠軍?還是強多久?
嚴格來說 王朝如果以"連續奪冠"來說 馬刺的確沒有連霸過不算王朝
但是如果以強盛的時間當作標準 馬刺就能算是這個標準的王朝了

不過與其說馬刺王朝 不如說TD王朝 因為從98年TD入隊到他退休
馬刺一直是西區強隊 每年都進季後賽
總賽 勝 冠 重要事蹟
1997年 82 20
-------------------------------------------------------------------------
1998年 82 56 TD入隊
1999年 50 37 ☆
2000年 82 53
2001年 82 58
2002年 82 58 TP入隊
2003年 82 60 ☆ 鬼禿入隊,大羅這年打完退休
2004年 82 57
2005年 82 59 ☆
2006年 82 63
2007年 82 58 ☆
2008年 82 56
2009年 82 54
2010年 82 50
2011年 82 61
2012年 66 50 可愛入隊
2013年 82 58
2014年 82 62 ☆
2015年 82 55
2016年 82 67 TD這年打完退休
2017年 82 61
-------------------------------------------------------------------------
2018年 82 47 鬼禿這年打完退休,跑車這年打完離隊
2019年 82 48 可愛這年打完離隊,交易DDR入隊
2020年 63 27

可以看到97年大羅受傷 馬刺只拿20勝卻換到TD
然後從98年一直到16年TD退休 每年都6成以上勝率以及幾乎年年50勝(99年封館只打50場)
且每年都進季後賽
雖然隔年17年靠可愛+雙老也有撐起戰績 但是18年之後很明顯馬刺就沒50勝了
也就能看出TD在這19年佔多大的份量了 不管是不是主將 有他在馬刺年年都是強隊
這些年刺迷是幸福的 每年都有季後賽可以看 季後賽就是每年固定節目

至於算不算王朝 由於沒有固定標準 就見仁見智了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.215.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1653899399.A.4E8.html
DDDDing1樓LBJ跟勇士也沒有三連霸過,但 05/30 16:31
kaga19912樓誰是馬漢 05/30 16:31
DDDDing3樓理論上也可以當作是王朝吧@@ 05/30 16:31
Sparxxx4樓不算王朝 只是強權 05/30 16:32
Zante5樓馬刺我記得官方有定義過是王朝 05/30 16:33
awheaton3116樓你應該在列個季後賽成績出來 不過馬刺鐵定算是 05/30 16:33
Kidd05027樓覺得有三冠就算了 能達到3冠以上的就很不錯了 05/30 16:33
cckhyofg8樓從99年看TD看到退休 TD迷表示滿足 05/30 16:34
ctw019樓三連霸的球隊不只一隊 但20多年連續季後賽只有一隊 05/30 16:34
dogville10樓要定義三連霸也沒差啦 刺迷又不在意 吵這個很無聊 05/30 16:34
your122511樓官方都有列出各時期王朝 就某族群走不出來一直跳針 05/30 16:34
Michaelpipen12樓推4樓。應該算強權不算王朝 05/30 16:35
PanaS0Nic13樓之前不是有個紀錄,連續幾年總冠軍都有那幾個人 05/30 16:35
TimmyJiang14樓NBA官方就跳出來說是王朝了,覺得不是的話其實就和 05/30 16:37
TimmyJiang15樓「我們隊沒全員到齊,今年冠軍才會是xx隊」「我不承 05/30 16:37
dogville16樓強權定義又太廣了 90年代爵士算不算強權? 05/30 16:37
TimmyJiang17樓認XXX是今年的MVP,他憑什麼」一樣 05/30 16:37
godofaluba18樓季賽勝場連續50+場數 選對基石 直接帶你飛 可惜後面 05/30 16:37
charles197519樓73勝但總亞軍 比較有記憶點 勇士幾冠反而記不住 05/30 16:37
TomasMao20樓要算怎樣都好 我們比較擔心接下來又要選誰了 QQ 05/30 16:37
circuswu21樓這些年的刺迷是幸福的+1...進季後賽就對奪冠有期望 05/30 16:37
dogville22樓官方定義概略就是強盛一段時期 之中有奪過3次冠軍 05/30 16:38
godofaluba23樓接班人出現問題 選了個背骨仔 05/30 16:38
spurs212024樓從2007年開始就有人說不算,過了15年官方認證多久了 05/30 16:38
spurs212025樓還是有人說不算,真的蠻可愛的 05/30 16:38
dogville26樓2次以下的不管強幾年都不被官方列入王朝 05/30 16:38
dogville27樓簡單說官方定義1:連續強盛數年+定義2:冠軍次數3以上 05/30 16:39
spurs212028樓每次這個話題就會有人很大聲的講說要怎樣怎樣才算, 05/30 16:39
spurs212029樓完全不把官方認證放在眼裏 05/30 16:39
SC30mvp30樓推四樓 湖人是目前為止最後一個王朝 05/30 16:39