Re: [討論] CP3的球商很高要怎麼看?

NBA

602320

: 記得當年CP3一進NBA就跟蝶龍比,
: 蝶龍印象中大學時期還是伊利諾三重奏的主KEY,評價極高,
: 但蝶龍當年把爵士老教頭史隆搞走後也一路廢掉,
: 現在都不知道去哪了,倒是CP3一路打到現在都快成聯盟老妖精了,
: 現在應該他跟LBJ最老吧?
: 話說,大家都說CP3的球商很高,一進NBA就被大家捧,
: 想問一下球商很高什麼意思?
: 該傳就傳,該切就切,該投就投嗎?
: 還是很會帶動士氣?
: 還是不受對方垃圾話影響?
: 還是很會放垃圾話?
: 還是很會買犯?
: 因為看到太多NBA的球員、教練,捧CP3不遺餘力,
: 想知道所以CP3到底是怎麼樣的球商很高?
: 具體的表現是什麼?

CP3打球就穩一個字 沒其他了

傳球時只有他覺得十拿九穩的球他才會傳 所以整體助攻失誤比才能夠那麼高

但真到關鍵時刻 季後賽 戰術跑不出來的時候 這種穩穩的打法就變成累贅

對手都知道戰術會打什麼了 基本就是守那幾套 CP3沒什麼像哈登 小丑 姆斯這種會傳險球?

然後個人硬解能力也不夠 生涯中後期除了中距離沒其他招能用
對比柯瑞顏射三分 姆斯坦克切 中距離這種手段就是效率又低又沒辦法把士氣打起來

這些說明了為什麼CP3總是在二輪徘徊 20年就打這麼一次冠軍賽

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.222.134.9 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1727990062.A.E28.html
callTM1樓照你這樣說 爵士二老早掛了 10/04 05:28
爵士二老也差不多啊 20年打兩次冠軍賽 MJ退了也沒闖出西區
umin9282樓險球還是炸彈 10/04 06:04
qazxsw1233樓cp3打法就是現代nash 10/04 06:25
f779284樓有沒有一種可能 6呎矮後衛季後賽身材劣勢的情況下 10/04 06:26
f779285樓維持健康帶隊放眼歷史成功案例就是很少 不只CP3 10/04 06:27
Yancy07276樓CP3就是場上很穩的指揮官,配一個有超強硬解能力的 10/04 06:39
Yancy07277樓哈登或書人不就到西冠總冠給你看了 10/04 06:39
havohej8樓其實22年fmvp以外 柯瑞季後賽普遍掉價 也看不到顏 10/04 06:41
havohej9樓射三分欸 10/04 06:41
Gief10樓歷史上PG當主將要奪冠的就很稀少 扣掉六尺九巨大身 10/04 06:45
Gief11樓材的魔術就更少 10/04 06:46
yuenwwjd12樓問就是關鍵時刻上不了場 10/04 07:14
f9217413樓庫里季後賽場均比例行賽高2分多 ts60多% 10/04 07:42
f9217414樓掉價? 當真ptt看世界 10/04 07:43
a483982115樓他只有健康這個問題 10/04 07:45
randlecool16樓cp3嚴格來說是上個世代了 10/04 08:01
randlecool17樓nash是上上世代 10/04 08:02
JustDuHua18樓我還以為 只會傳安全球的說法。只有在某地方才看得 10/04 08:03
名人堂球員Isiah Thomas也講過一樣的觀點
JustDuHua19樓到。笑死 10/04 08:03
can9111920樓感覺廢文 10/04 08:05
randlecool21樓保羅硬解能力算很強吧 10/04 08:06
randlecool22樓勿忘快艇打馬刺 10/04 08:06
JerrySloan23樓他也可以學其他控衛 不防守只進攻 10/04 08:15
JerrySloan24樓在你眼中應該會更強 10/04 08:15
nnkj25樓因為太矮 只能穩穩傳 身高決定了天花板 10/04 08:22
iamaq18c26樓季後賽明明就是球隊健康問題 不是自己受傷就是主力 10/04 08:28
chiuihsun27樓硬解基本上要有身材優勢,沒的話就是要花更多力氣 10/04 08:34
chiuihsun28樓擺脫,很難威一個系列 10/04 08:34
yooo012329樓很多險球因為是他傳的 所以看起來不像險球 10/04 08:39
abc6091330樓上帝視角去看才會覺得那些保守選項的傳球沒什麼 10/04 08:41