昨天跟板友講到湖人的「底薪1+1PO三壯士」，
我就想到今年夏天有一個反過來的例子。
Oshae Brissett
這是他「拒絕」PO後當天板上的討論：
: 塞爾提克替補球員 Oshae Brissett 將不會執行球員選項，跳出合約成為自由球員
: 推 onionandy : 他要怎麼拿超過底薪 是什麼給他勇氣 06/24 09:52
: → jeff1013 : 就算最後真沒球隊找他 以賽目前爆薪資+中前鋒替補 06/24 09:53
: → jeff1013 : 缺人的狀態 要再回頭找賽簽也不會怕沒工作 06/24 09:53
: → jeff1013 : 他真執行那個PO才是意外 06/24 09:54
: 推 k960674 : 溜馬迷覺得他三分長那樣，去哪裡都是底薪耶，聯盟 06/24 10:16
: → k960674 : 又不缺這種三分不準靠拼搶打球的小球四五號 06/24 10:16
: → vikutoria : 他需要發展空間 合約大小張倒不是他最該擔心的 06/24 10:55
: → j3307002 : Oshae Brissett能拿到高薪?我看很難 06/24 20:04
這邊先講一下，PO指的是player option，球員選擇權。
底薪1+1po就是搶底薪仔常用的手段，
比起「一年底薪」要給球員多一點保障(多了隔年合約)。
但對開出合約的球隊來說，除了可能要多一年合約，
還不能享受到聯盟給的「幫忙支付一年底薪的部份金額」
這是NBA保障老將就業的一個特殊規定。
NBA的底薪是隨著年資調整的，年資越多，同樣是底薪的薪資也越高，
以2024/25球季來說，年資10年老將底薪是$3,303,771。
但聯盟補貼「只簽一年合約」的老將，不管年資是3~10年或更多，
球隊一律只要實付"年資2年底薪"的$2,296,271，計算豪華稅也是以實付金額去計算。
中間1M多的差額由聯盟出，也不用付這部份的豪華稅。
以上是簡單講一下1+1PO，回到球員身上，
Oshae Brissett，是打了五年NBA的球員，26歲，選秀會時落選。
2023年夏天，跟塞爾蒂克簽了一張1+1PO的合約。
2023-24 2.1M
2024-25 2.5M (PO)
這年他出賽55場，場均11分鐘，表現是3.7分 2.9板 0.8助攻
明顯比他簽約前一年的表現要差(6.1 3.4 0.7)
塞爾蒂克奪冠後，他毅然決然的跳出PO，成為自由球員。
然後就失業到現在了，九月時有傳出海外球隊想要簽他，但目前也尚未成行。
對照一下湖人的「底薪1+1PO三壯士」
Jaxson Hayes 70場出賽 場均12.5分鐘 4.3分 3.0板 0.5助攻
Cam Reddish 48場出賽 場均20.5分鐘 5.4分 2.1板 1.0助攻
Christian Wood 50場出賽 場均17.4分鐘 6.9分 5.1板 1.0助攻
這三個數字上比Oshae Brissett更好的，通通都撿起PO留了下來。
跳出合約的Oshae Brissett反而找不到新工作。
原東家的塞爾蒂克是還有一個格子可以簽人，但大概也不忙著簽。
畢竟他們好像還想要倒掉Jaden Springer的4M(新人約第四年)。
只能說現在自由球員市場真的很微妙，底薪PO還是撿起來落袋為安比較好吧。
PS.
一定很多人關心Oshae Brissett的經紀人是誰。
雖然經紀公司是富堡的Klutch Sports，不過是因為原經紀公司被收購的關係。
Mike George這位One Legacy Sports旗下的經紀人就這樣變成富堡集團的一員。
(今年四月的收購)
但在拒絕PO後，波士頓塞爾蒂克本來唯一富堡旗下的球員也就這樣離開了。
這邊可以快速看該隊球員所屬經紀公司的狀況：
https://fanspo.com/nba/teams/celtics/2/agents
--