Re: [情報] 黃蜂太陽交易

推文裡有個觀念還是沒有轉過來新版勞資協議規定的限制，
這篇稍微補充一下太陽薪資狀況：

可以看到，如果當時沒簽Okogie，要交易5M的Richards，只能動到輪替內主力了。

推文：

egg板友很堅持

。

但問題是很多事情不能拆啊。

Okogie這個簽約，從頭開始就是「薪資包」的功能。

太陽

。

但，

，就算是首輪也一樣。

一定要

，而這個規定在2023年之後

。
(所以拿Landry Shamet在2021年簽的合約來討論是時空錯置，當時根本沒有這些限制)

改嚴之後，薪資超過第二層硬上限的球隊：

◎ 交易不能多位球員疊加薪資以匹配
○ 交易不能換來比丟出去的球員的薪資更高的球員


這個規定造成了

，簡稱薪資包的概念。

資產就是二輪籤。

球員只是為了匹配薪資而存在(這很重要)，他的合約可以不用管好或壞。

有板友也提出，「那為什麼不簽更大的合約？Okogie依規定可以給到12M」

因為12M等級又符合太陽需求的球員，可能光靠三種二輪籤換不到了。

另外也要考慮「萬一最後交易不出去的風險」，就是得老闆自己吞豪華稅了。

所以抓在6~8M其實都算合理。

最後有用上，就是一個成功的簽約與交易。

另外，那篇自刪的運動視界寫手的文搞錯一件事：

，如果有第二年，不是TO就是非保障，
那種三年四年長約不會是薪資包。

這個onionandy板友就講了：

長約不會是薪資包，這位講的就是錯誤的：

THT是三年合約(第三年PO)，不會是薪資包。
今年剛簽的Max Christie是四年合約(第四年PO)，也不會是薪資包。

只能說

砸自己腳.....

ps.
至於前一篇推文最後講到群組怎樣的事，
我自己興趣部份沒有在用群組，不熟這部分就不評論了。

我只希望討論是能好好討論，而不是烙人來用數量吵架。謝謝大家。

--