不管是PTT或是FB總是充斥著大歐無敵論常看到有人貼個輾壓對方內線
暴扣籃框的GIF說這樣怎麼守又講得好像17勇士遇到大歐
會被拿場均60分命中率80%一樣，推測頂多40分/60%比較貼近現實
畢竟面對橫掃湖人的98年爵士中鋒Greg Ostertag是拿下31.8分/56%
三連霸期間對上各隊就是落在3X分/5X%
回歸到17勇士話題
有Zaza, McGee, Jones, Varejao, Looney這些中鋒可以輪流當砲灰肉墊
所以也不會有所謂中鋒全部犯滿的問題
勇士團隊防守不論站前干擾接球、三線抄球、包夾、換防輪轉應該都在當年爵士之上
在過深的位置被大歐拿到球基本上就是無解，但這就是面對當年大歐最重要的課題
如何減少被傳進來的次數，就算真的被大歐拿到球也要離籃框越遠越好
才來得及協防等等，讓湖人其他人多出手即便空檔稍大都划算。
最後是我個人認為哪隊會贏的最關鍵因素：進攻犯規尺度！
若以現代判罰標準來看在勇士禁區犯滿之前絕對是大歐因為進攻犯規集滿先下去
不負責結論：01年規則兩隊有得打，但17年規則湖人不太可能會贏
補上Greg Ostertag vs Shaq影片
勇士中鋒對面大歐也差不多就這樣吧
M
: e and Klay': https://reurl.cc/lo3aDY
: 咖哩最近受訪被問到很多問題，其中一題是關於17勇士與01湖人的對決。
: The Warriors are nominated for Best Team. Championships teams will always be
i
: n the discussions with hypothetical matchups against other title teams. Oneth
: at has been a topic as of late has been the 2017 Warriors vs. 2001 Lakers. Sha
: q and KD went at it about that matchup, what do you think about that matchup y
: ourself?: Q：勇士被提名為最佳球隊，而冠軍球隊始終會與其他冠軍球隊進行假設對決的討論。
最
: 近被討論的一個話題是2017年勇士與2001年湖人的對決。 Shaq和KD談到了這樣的系列，
: 你怎麼看？: Between the ‘96 Bulls and the hypotheticals of a 7-game series, the 2001 La
ke
: rs and that hypothetical series, or every other hypothetical series that peopl
: e say we should’ve lost because of an injury or because of whatever the casem
: ay be, those conversations are trivial.: 咖哩：與96年公牛7場系列賽的假設、與01年湖人系列賽的假設，或者人們說我們會因
為
: 傷病問題輸掉任何其他假設系列，這些討論都微不足道。: But at the end of the day, if you could match up in some alternate universe,
u
: s versus the 2001 Lakers, obviously we feel like we can win. I don’t know who
: would guard Shaq but I don’t know who would guard me and Klay either. We roc
: kin’ with that. And three is better than two.: 但歸根究底，如果能在平行宇宙對決01年湖人，顯然我們覺得我們能贏，我不知道誰來
防
: 守Shaq，但我也不知道誰來防守我和KT，我們會很享受的，而且3比2好。: 一個月前KD與Shaq的互嘴：
: https://i.imgur.com/NNgqxNx.jpg
: 兩個月前Robert Horry先被問到：
: https://i.imgur.com/VK4VN8K.jpg
: 短評或心得：
: 都會說自己那隊會贏
--