[討論] FIBA規則好看還是NBA規則好看？

NBA跟FIBA的規則差異不小
這些差異直接導致FIBA跟NBA的主流球風有差距

大如明文規則像是防守3秒 背框5秒 hand check限制
小則如吹判尺度
像是容忍一定程度的走步 翻球(21-22開始說要嚴抓也沒多嚴) 明星哨
還有摸毛犯規(這到底是規則改變還是尺度改變其實有爭議？)

總而言之
NBA從2000年代開始就不斷希望比賽節奏更快 更順暢 更往外打
不要在裡面慢慢磨

多數人都說NBA的規則是為了比賽的觀賞性
但是說真的
FIBA的比賽看起來也很好看
我個人看起來沒有比現在的NBA差到哪裡去

那NBA的規則真的有讓NBA比賽比FIBA比賽好看嗎？

我個人是同意在90年代的時候 防守被限制以展現進攻技巧有更好看
但到了2010後已經變成過度限縮防守空間來鼓勵進攻
這件事不會讓比賽變好看到哪裡去

就跟小朋友玩2k的時候把所有投籃的準度都調成100
你怎樣亂按亂出手命中率都很高一樣
是蠻爽的啦 但沒什麼成就感

有一定程度的防守展現 進攻才比較好看

一定有板友說
那是因為你看不懂現代比較複雜的防守戰術
只看得懂以前那種人盯人 簡單的體能防守

啊複雜防守戰術就是沒多少人在比賽當下看得懂啊= =
尤其是進攻戰術已經夠複雜了
多數觀眾看得懂進攻戰術已經謝天謝地了
還要看懂防守戰術 強人所難


有些板友不喜歡拿其他運動舉例

但就像棒球現在也是鼓勵進攻
可是是鼓勵大家看得懂的進攻
大力把球夯出去 變態軌跡球把人三振 大家最看得懂

一堆鳥安或滾地 執行守備或進攻戰術的細膩棒球是也不難看
但看起來真的就不太爽
而且要選哪個比較好看
肯定是大力把球夯出去跟變態軌跡把人三振比較好看

還有足球也是
沒人想看整場都在中後場傳來傳去慢慢找機會射門或是後場擺大巴的防守
大家愛看的進攻都是下底吊中 防守反擊 前場配合
愛看的防守就是高位逼搶 全場壓迫

但中後場傳來傳去的Tiki-Taka跟後場擺大巴因為容易贏 所以一堆球隊用
就一直被批評這是觀賞性很低的足球


籃球大概是會受到規則影響球風最深的一種運動

NBA的規則下的比賽風格真的有比FIBA規則的比賽風格好看嗎？






題外話
中文資料都說NBA在01-02賽季 解禁區域聯防但加上防守3秒
我不是很懂解禁區域聯防的具體規則改變是什麼？
然後中文搜尋禁止區域聯防
出來的都是同一段文字沒講到具體規則
英文的也讓人一知半解
有理解的板友可以說到底是動了什麼具體規則嗎？

--