看到不少人認為個人榮譽方面Kidd>Nash
先不談那MVP含金量如何
我實在想不明白Kidd何德何能有榮譽能壓過兩座MVP的
我來帶領大家回憶一下那幾年的情況
先講Kidd最拿的出手的兩年率隊亞軍
02年籃網52勝 東部第一
03年籃網49勝 東部第二
04年籃網47勝 東部第二
要知道當年西區第八都在44、45勝左右
到了總決賽一跟西部冠軍對決，馬上原型畢露
就先不談第一年被橫掃了
你可能會跟我說03年不是2：4輸馬刺嗎？
那兩場分別贏了1分跟2分，還是關鍵時刻被新秀鬼禿送掉的
另外前四場比賽Kenyon Martin高效率打出平均19+10，讓籃網能僵持住戰局維持2：2
G5眾所周知，Martin發高燒
結果可想而知，後兩場Kidd完全沒辦法站出來跟馬刺一搏
再來就是04年季後賽，Kidd是帶傷上陣的
但是雖說有傷，你也不能在第二輪最關鍵的G7上場42分鐘怒砍0分吧
之後Martin走了Carter來了，但是籃網很明顯隨著Martin的離開越來越下坡
這樣比下來當時東西區的戰力嚴重不平衡，這只是一點，畢竟率隊兩次東冠是客觀事實
再者Kidd也不是沒有率隊過西部球隊
但是Kidd在太陽當老大五年，四年是一輪遊
其中00年是唯一一年闖進第二輪，但是Kidd第一輪只打了半場就受傷了，你說這樣還能說
是他帶隊闖進第二輪嗎？
00年第二輪Kidd復出，結果1：4出局
Kidd在太陽五年總共打了22場季後賽，其中9場得分在個位數，這放在這兩年的老年CP3身
上還不被噴死阿？
你可以說Kidd的作用就是組織跟防守，但是作為一個領袖，球隊處在淘汰邊緣，結果你得
不了分？
再來就是最被球迷津津樂道的：07年Kidd季後賽平均大三元14+11+11
但是說出來你們搞不好還不相信
那一年第二輪打騎士的六場比賽
每一場的最後五分鐘關鍵時刻
5*6=30分鐘，Kidd總共得了1分
投籃命中率0%，罰球6罰1中
這六場比賽其中五場都是打得非常膠著到了關鍵時刻才分出勝負
你總不能全部指望Carter的發揮吧
但是Kidd關鍵時刻這樣的發揮直接送籃網回老家
08年之後季中Kidd到了小牛，之後也沒再擔任領袖，轉而輔佐司機，後面的榮譽應該也沒
什麼好拿出來比較的了
再來討論Nash，Nash第一次作為球隊領袖是04年休賽季從小牛到太陽開始
Nash帶隊第一年就帶隊62勝聯盟第一+MVP
當年第二輪對小牛，Joe Johnson被Stackhouse一個坐飛機火鍋直接重摔眼睛受傷，直接
導致缺席了西決前兩場
冷笑話的輪換陣容本來就夠短了，少了一個主力大將，直接少了太陽當年的第二持球點
太陽前兩場都到最後關鍵時刻被逆轉
G3雖然Joe Johnson回歸拿下來了，但是最後還是因為球隊欠缺季後賽經驗輸掉西決
全隊季後賽經驗最多的是Marion的第二輪
06年阿嬤賽季報銷，當年從尼克換來的藍領中鋒Kurt Thomas也是季後賽報銷
太陽當年先發中鋒只剩下6呎8的迪奧（06年可別用現在的小球思維去想）
第一輪1：3逆轉Kobe的湖人
第二輪在禁區傷光的前提下，對上禁區有Kaman跟Elton Brand的快艇也是4：3贏了
帶著這種陣容太陽還是進了西決
西決對上小牛，先贏下了G1，Raja Bell也受傷
全隊主力傷一半，太陽已經沒人打球了，還是跟當年的小牛戰到了第六場
最後補充下，Kidd職業生涯季後賽最後兩分鐘的命中率是21%
這是什麼概念？
一個本身就不是以得分見長的球員，越到關鍵時刻，越不能得分
Kidd本來生涯季後賽命中率就只有39%已經夠低了，到了關鍵時刻居然還能更低？
這種類型的球員真的不適合當領袖
並非不承認Kidd的實力，他作為球隊功能性持球點非常的強悍
但是要以作為球隊領袖跟Nash比
無論是個人榮譽還是實際球場情況，根本都沒得比吧？
個人淺見
--