Re: [討論] 太陽的問題出在哪裡?

NBA

1401037

我們再來探討一個更深層的問題,也許問題並不僅止單單一一個系列賽或是一個球季。

我們來回顧過去幾年頂尖的控球後衛,你們還記得以頂尖控球後衛領軍,以組織核心帶動
的球隊,上一次最終獲得總冠軍是什麼時候?

1990年,由Isiah Thomas領軍的壞小子軍團,那年他平均18.4分,全隊最高,助攻9.4次
,全隊最高,第二名的Joe Dumars只有4.9次,這支球隊除了堅強的防守以外,進攻上
就是以雙衛來帶動球隊進攻,而微笑刺客更是集助攻王與得分王於一身,除了雙衛以外
,其他球員的進攻能力都相對平庸,需要靠雙衛來帶動,他們主要是靠雙衛進攻組織,
加上全隊歷史級別的防守拿下總冠軍。

靠雙衛來帶動球隊某種程度上有點類似今年的太陽,但僅此而已,活塞隊在當年的相對於
當時聯盟的防守水準,是現在的太陽隊所遠遠不及的。

在笑笑湯之後,聯盟相繼出現許多頂尖的控球後衛,例如:Gary Payton, Jason Kidd,
Steve Nash, Chris Paul, Allen Iverson(控球後衛時期), James Harden, Russell
Westbrook,Kyrie Irving、排除Iverson,Westbrook、KI,其他幾個都是以組織能力
聞名的後衛,單場10來個助攻那可是信手拈來。

但是這麼多年來,除了Curry,有哪個控球後衛領軍的球隊走到了最後?

Tim Duncan的馬刺、Kobe跟Shaq的湖人、Jordan跟Pippen的公牛、LBJ跟Wade的熱火、
LBJ跟KI的騎士,LBJ跟AD的湖人、Dirk的小牛、三劍客的塞爾提克、歐拉的火箭。

要說起來Billips的活塞吧?但Billups的活塞其實核心是他們的防守能力。

當然這些球隊當中PG依然扮演很重要的角色,像是小牛的Kidd、火箭的Cassell、馬刺
的Tony Parker等等,但他們不是球隊的第一核心。

過去20多年來頂尖控球領軍的球隊,最多最多走到final,然後倒在另外一個位置的頂
尖球員之下,即便考慮到馬刺當年的唐納吉黑哨事件,太陽當年是否能晉級也在未知
數。

這當中只有Curry走到了最後,但Curry走得卻不是傳統組織後衛的老路,他自己開創了
一個獨有的新風格,也因為Kerr敢於改變,才有今天的勇士。

傳球組織依賴於一個人,而且不是依賴像是LBJ那種身體素質超人的怪物,而是依賴於
相對球場所有人中最單薄的控球後衛,可能就有問題,可能就容易被針對,你把組織
交給或是分攤LBJ、Kobe Bryant、O'Neal、Duncan這些怪物,針對的機會是否相對較低?

對,我知道Kidd很大隻,所以他也是這些組織後衛裡面走最遠的,兩度打進總冠軍戰
,後來也拿下了總冠軍。

這很難歸納於單一因素,但是目前這個聯盟如果要靠一個組織後衛走到最後,這30年
來還沒有成功過得例子,多得是在季賽天下無敵的然後在季後賽敗給另外一個體能怪
物。

CP3很棒,這大家都清楚,但也許靠著小型組織後衛建隊的途徑,在這個聯盟中要奪取
總冠軍是一條非常難走的路。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.115.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1652783198.A.59C.html
waitingw1樓季後賽有時就是需要怪物巨星的不合理籃球 05/17 18:28
wayne42252樓這串看下來 感覺cp3的最佳解就是火箭時期了 05/17 18:29
wayne42253樓有一個最頂的單打手加上吃餅怪物 05/17 18:29
sustainer1234樓把他打下去的77不就控衛? 05/17 18:29
你有看清楚嗎?小型組織後衛。
wayne42255樓還有一票拉空間又能防守的側翼 完全吻合他要的 05/17 18:30
phoenix2866樓太陽也是有Booker啊 他MVP排得還在Cp3前面 05/17 18:30
saisai347樓看起來是身材的問題 05/17 18:30
kixer20058樓現代籃球其實沒什麼區分控衛的必要 每個人都打擋拆 05/17 18:31
tyrone09239樓而且77也還沒證明能奪冠 05/17 18:31
GioGiorvanna10樓火箭就遇到KD勇啊 不然火箭第一年機會比今年好 05/17 18:31
gowaa11樓所以booker一慘 這隊就慘了XD 05/17 18:31
camelot060312樓問問他身邊那位年度一隊+MVP榜超車Tatum跟77的 05/17 18:31
saisai3413樓看起來籃球演化到最後 應該就是5個姆斯 05/17 18:31
tomoti14樓現在就是側翼身材I TAKE 5的時代,你隊上擁有這類型 05/17 18:32
tomoti15樓越多就越吃香... 05/17 18:32
camelot060316樓有鎂光燈跟討論獎項時書人帶隊,輸球問責CP3 05/17 18:32
gowaa17樓能有5個姆斯的身材與投射技術 誰不想要啊 05/17 18:32
ARTORIA18樓PG基本身材就輸人 純控更是 05/17 18:33
xxxrecoil19樓PG不是怪物般的得分能力幾乎沒冠軍... 05/17 18:33
saTUnotSATO20樓77是掛PG位置的側翼發動機了 05/17 18:33
GioGiorvanna21樓小後衛受限身材 硬解能力沒有側翼好 05/17 18:33
James Harden本來是破除這個魔咒的唯一解,組織能力很好,對抗性佳,無解的得分能力 ,可惜體力條很短....
AQUANGEL22樓應該是太陽有事怪艾頓,無事捧布克 05/17 18:34
simon503023樓法國小跑車阿 有幾年他是馬刺第一人 05/17 18:35
kixer200524樓你控衛就算傳導再好如老納 還是被噴體系球員 05/17 18:35
AQUANGEL25樓至於CP3,他是拯救太陽的救世主,老人盡力了 05/17 18:35
lianhua26樓五個姆斯應該真的就是籃球最佳解 05/17 18:35
samioplg27樓booker去年打公鹿還可以強迫取分,今年真的是大烙賽 05/17 18:36
cor1os28樓你要看母獅是幾歲啊,五個37歲母獅會沒人防守wwww 05/17 18:37
earldunn29樓所以cp3應該去找其他巨頭,像是字母哥跟可愛之類 05/17 18:37
saisai3430樓鬍子體力條不短吧 主要是打法很累 每球都單打開始 05/17 18:37