如題
NBA算是很重視季後賽表現的一項運動了
拿了幾冠甚至能決定一個球員的歷史定位
能拿到FMVP 同時代表你也拿了冠軍
1冠1FMVP的含量應該是大於1例行賽MVP的
去年的鉛筆與小丑就是最好的例子
就算鉛筆拿到例行賽MVP 當年最好的球員大家只會想到小丑
但仔細想想 FMVP只看短短幾場 MVP要看整季
要在整季都維持最好的表現 難度遠比短短幾場高很多
因為FMVP雖然大都是球隊的老大拿
但還是有少數例子FMVP是被球隊的二當家還是其他人拿走
那你看看歷屆例行賽MVP的得主 幾乎全是名人堂或是未來幾乎穩進名人堂的球員
這代表短短幾場 變數遠比一整季大多了
那些例行賽能拿到MVP的 其價值我認為還是比FMVP大些
這是我的看法 大家討論看看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.227.92 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1712150202.A.B02.html→ brandon04151樓你一定不知道有亞軍拿FMVP的 04/03 21:17
dreamkd2樓MVP本來就大於FMVP…. 04/03 21:18
k3854769163樓廢話 04/03 21:18
→ steven1834樓先有MVP再FMVP 04/03 21:19
→ steven1835樓再比 04/03 21:19
kaede07116樓小丑屌壓鉛筆是因為他MVP已經拿兩座了 04/03 21:19
cyesgin7樓沒有 04/03 21:19
YellowTiger8樓沒有 現在嗆人就是先嗆你幾冠 04/03 21:20
malain9樓你覺得陽岱鋼有比陽仲壽重要嗎？ 04/03 21:20
a1101178810樓一個還好 兩個fmvp就是真材實料了 04/03 21:20
→ kaede071111樓MVP的純度高FMVP太多了 FMVP有很多非MVP等級的球員 04/03 21:20
→ kaede071112樓拿過 04/03 21:20
saberwong13樓MVP>FMVP 但有冠的MVP>>>無冠的MVP 04/03 21:21
→ kaede071114樓其實你看其它團體運動就知道 像棒球MVP價值屌壓 貝 04/03 21:22
→ kaede071115樓比魯斯獎 足球也是金球獎價值大於世界杯金球獎 樣 04/03 21:23
→ kaede071116樓本數夠多的「年度最佳」大部分純度都比短期賽高 04/03 21:23
crawford43817樓FMVP是那些拿過MVP或是好幾次All-NBA Team(還要是 04/03 21:23
→ youga18樓有冠當然大於無冠還用說？ 04/03 21:23
→ crawford43819樓First Team)在比的。 04/03 21:23
love150027420樓Joel Embiid:當然是MVP 04/03 21:24
Magic031221樓FMVP只是有人冠軍比不上人而炒作出來的東西，如果 04/03 21:25
→ Magic031222樓是整個季後賽評分還會有點價值，只看最後一輪根本 04/03 21:25
chinhan121623樓82場的MVP > 7場的FMVP 04/03 21:25
→ Magic031224樓笑死，畢竟以前東區常常是菜雞互啄上來的 04/03 21:25
→ hunt556625樓看誰拿的會有不同解讀 04/03 21:25
mirror010326樓大家都拿過就比幾冠了 04/03 21:25
→ Magic031227樓常常最激烈的都是在西區的對陣 04/03 21:25
Hettt565528樓會開始比fmvp是因為不能戰mvp數量的時候 04/03 21:25
→ hunt556629樓拿過跟沒拿過也會不同 04/03 21:26
hschian30樓87有mvp 沒有fmvp的可多了 04/03 21:26