幾年前，我曾看過一篇文章，內容是任天堂在很久很久很久很久很久以前，就知道做遊戲
如果走寫實風格的路，比如做出像最後生還者畫質的薩爾達傳說，除了很難回本賺錢外，
還很可能在一次又一次的新作發售失敗下，拖垮任天堂的命根
當時就決定，以卡通圖質的精細化為目標，持續壯大遊戲王國來發展
對照今天又看到了有人在噓任天堂主機性能有啥好期待的？
是不是有人跟我一樣，覺得任天堂要委托amd或外廠作一台性能最強機，對他們應該不是
難事，只是想或不想,需不需要的問題而已？
對照ps系，現在開發成本高，銷量下滑的境況，任天堂才是老司機中的老司機？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.28.93 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NSwitch/M.1736413176.A.580.html→ krousxchen1樓老任Wii WiiU要求低功耗大於性能，NS則是高性能掌機 01/09 17:04
→ TED7811202樓也不完全是，寫實畫風這部分，當初宮本茂他們的想法是 01/09 17:11
→ TED7811203樓如果太過寫實會限制遊戲發揮。 01/09 17:11
rei1964樓瑪莉歐奧德塞把瑪莉歐本人扣掉請問其他場景哪邊不寫實？ 01/09 17:11
→ TED7811205樓打個比方就是像曠野中砍樹幹一下可以讓樹幹直接變木柴 01/09 17:13
→ TED7811206樓，如果是純寫實風格會讓人有違和感，但畫風略偏動畫後 01/09 17:13
→ TED7811207樓就很容易讓人接受。 01/09 17:13
→ TED7811208樓所以就算NS機能已經超過PS3，任天堂也不會選擇做PS3時 01/09 17:15
→ TED7811209樓代就已經能做到相當高完成度的純寫實風格。 01/09 17:15
→ krousxchen10樓看遊戲，像皮克敏就是要場景寫實 01/09 17:15
→ TED78112011樓但是皮克敏跟歐利瑪都是卡通畫風。 01/09 17:16
→ krousxchen12樓薩爾達裡面很多物品的貼圖也是現實材質 01/09 17:18
→ TED78112013樓薩爾達算是寫實一半，整體觀感比較偏水彩的感覺 01/09 17:20
→ krousxchen14樓所謂「高完成度純寫實風格」成本太高，老任除幾個作品 01/09 17:21
→ krousxchen15樓也不會以高成本去做，所以也不會學索尼作那種遊戲 01/09 17:21
→ krousxchen16樓但這跟主機性能無關，主要還是看老任對主機的主題 01/09 17:22
→ krousxchen17樓WiiU性能問題除了Gamepad，還有包了兩款GPU成本太高 01/09 17:22
→ krousxchen18樓一款是相容Wii的GPU，另一款是WiiU的新架構GPU 01/09 17:23
→ krousxchen19樓當年老任GC客製GPU架構不適合現代，老任就另外客製GPU 01/09 17:24
→ krousxchen20樓所以當時NS的其中一個原型就是掌機版WiiU 01/09 17:24
→ krousxchen21樓如果當時採這方案，就是ARM+AMD 01/09 17:25
HappyPoyo22樓瑪奧可以用拍照模式瑪利歐的材質，鬍鬚分叉都看得到， 01/09 17:31
→ HappyPoyo23樓還有那隻超精美的寫實暴龍 01/09 17:31
bmaple73024樓奧德賽、皮克敏、卡比就算背景是寫實風但也不像其他3A 01/09 17:50
→ bmaple73025樓作品一樣的風格，都是像薩爾達一樣濾鏡過而已，幅度要 01/09 17:50
→ bmaple73026樓服務遊戲而不是為寫實而寫實 01/09 17:50
→ krousxchen27樓曠野有一個bug區域會導致toon shade失效，會變成真實 01/09 18:00
→ krousxchen28樓渲染 01/09 18:00
→ krousxchen29樓所以曠野反而是需要增加toonshade特效，並不是用toon 01/09 18:03
→ krousxchen30樓shade來省效能需求 01/09 18:03