: 這十個裡面開發成本最高的應該就曠野之息了吧
: 感覺光那個開發引擎就不知道投入多少研發成本下去了
: 結果也是排行榜排第四而已
: 相較之下馬賽/動森/大亂鬥這類型的遊戲
: 開發成本應該相對少了不少，但是光靠老IP加持
: 帶給玩家的娛樂性超高，賣的超好
: 簡直是賺爛了
: 任天堂內部難道都不會有那種
: 從純粹獲利角度來看，反對開發曠野之息這樣的遊戲的聲音嗎?
: 還是所謂任天堂DNA就是打造一個個藝術品
: 賣得好只是順便一下?
https://www.nintendo.co.jp/ir/stock/meeting/160629qa/05.html
在2016年的股東大會上，有人提問遊戲開發成本和回本的問題（請見Q15
宮本的回答中有提到為了避免開發規模擴大造成行動過於笨重
就只能靠不斷創新挑戰，盡可能創造出更多可以暢銷的遊戲
遊戲這行業很難預知哪一款新作會大紅大紫
只要以熱賣的遊戲去支撐其他沒有熱賣的作品
就能夠持續挑戰下去。
其實官方放出來的文稿有精修過不少
記得當時現場實況的打聽，宮老講得更直接一點
說「我們出十款遊戲也許只會有一兩款能大賣，
所以要靠這一兩款大賣的遊戲去支撐其他失敗的挑戰」
不過畢竟是六年前的事了，要找當時的現場實況有點難_(：3 ｣∠ )_
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.241.210 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NSwitch/M.1644219661.A.080.htmlbestadi1樓八年前是老任最慘的時候 岩田過世 剩君島跟宮本在坦股東 02/07 15:45
→ bestadi2樓2016剛好又是PMGO爆發 手遊派股東一直發問 02/07 15:47
kirbycopy3樓2022-2016=8? 02/07 15:48
→ 本人4樓邊工作邊打字，腦袋一時堵塞打錯，就別太計較了(汗 02/07 15:50
→ krousxchen5樓老任遊戲成本跟其他大廠的電影式遊戲比的確不高，才 02/07 16:13
→ krousxchen6樓能靠多出遊戲弄出大賣座遊戲，其他廠就只能一直出同 02/07 16:13
→ krousxchen7樓個大賣座ip 02/07 16:13
wcc9608樓山內老頭的名言 古川接社長時也說過 02/07 16:50
→ wcc9609樓"我們是做娛樂的 而這個業界不是天堂就是地獄" 02/07 16:50
tmlisgood10樓任天堂本質是玩具公司所以做出有趣的遊戲比較重要，索 02/07 17:12
→ tmlisgood11樓尼是電影公司做遊戲都像拍電影 02/07 17:12
→ wcc96012樓維持ip能繼續賣座也不容易 (望向屍體堆積成山的s*ga) 02/07 17:26
→ wcc96013樓老任有趣的是總有些意外作品 而且不會隨便放棄 02/07 17:31
→ wcc96014樓如N64>Wii的罪與罰 GC霸天1賣不好換老任自己出2 wii的TLS 02/07 17:36
→ wcc96015樓能登塔 斬擊女武神和成功系列化的異劍 wii>wiiu接手零 02/07 17:39
→ wcc96016樓3DS接手桃鐵 到switch大復活 各種類型都會去玩玩看 02/07 17:41
Mancer17樓推玩具公司vs電影公司 02/07 18:05
s92161918樓玩具公司和電影公司蠻中肯的 不同的路線 02/07 18:11
erinmay19樓其實很簡單，就像老任拿xneo系列，不是他們賺錢，只是該 02/07 19:52
→ erinmay20樓有這種遊戲 02/07 19:52
hasroten21樓明明就教育公司 02/07 20:11
rockheart22樓我現在對電影遊戲真的興趣缺缺。但大作好像都是這類 02/07 22:21
→ rockheart23樓以前對影片真的就比較偏反對。但用的好確實加大分 02/07 22:22
→ syk110424樓電影式遊戲真的糞..蠻雞肋的 02/07 22:49
hohiyan25樓電影式遊戲就一堆人覺得（意義不明的）畫質好最重要啊 02/07 23:27
justicebb26樓互動式電影 02/08 01:26
ofender27樓電影遊戲的優點就是可以寫比較完整，不喜歡就罵糞XD 02/08 12:21
ofender28樓反而覺得純競技比較不吸引人 02/08 12:23
s92161929樓各有優點 樂趣不同 就像我自己喜歡看電影 像電影的遊戲也 02/08 14:30
→ s92161930樓蠻有樂趣的 02/08 14:30
