[金光] 直接另開宇宙不好嗎?

霹靂

31182


其實我不知道宇宙這個詞要用什麼比較好,姑且用宇宙吧

我的意思是,既然已經各種吃書,黑歷史,掉漆了。

不如放棄三弦羅凌等元老開創的墨家金光九界的宇宙
改由現在的編劇自己寫一個完完全全自創的世界觀不好嗎?

配上已經習慣的口白,以及成熟的後製與片場拍攝


比起下一檔,我寧願選擇給新故事一個機會

都把三弦當成X給排了出去,那何必抓著人家的設定不放?雖然是金光的財產沒錯啦…

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.225.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Palmar_Drama/M.1648619572.A.4B8.html
zxcelephant1樓霹靂吃書黑歷史也很嚴重,沒另開新 03/30 13:56
zxcelephant2樓宇宙也是有好戲啊,現在是劇本邏輯 03/30 13:56
zxcelephant3樓的問題 03/30 13:56
zxcelephant4樓新故事邏輯不順,不會寫故事一樣沒 03/30 13:59
zxcelephant5樓 03/30 13:59
反過來說,邏輯不好的話,留在舊宇宙寫故事不也沒比較好嗎? 邏輯好的話,在新宇宙寫新故事完全沒有包袱,更好寫,寫更好不是嗎?
Pingladesign6樓那如果又寫爛呢 03/30 14:04
hydroer7樓方向相反。金光才把黃俊雄兩大故事線史豔 03/30 14:14
hydroer8樓文和六合善士結合成一個故事線。況且,舊 03/30 14:14
hydroer9樓故事或新開故事線主要還是要看編劇能力。 03/30 14:14
imaltar10樓這樣很容易跟之前劇情的設定矛盾 不就 03/30 14:25
vacuityhu11樓邏輯不通順很難說是什麼原因,你可以 03/30 14:27
vacuityhu12樓堅信是編劇本身就邏輯白癡,又或是考 03/30 14:27
vacuityhu13樓慮一下接手別人的設定又被要求改動設 03/30 14:27
vacuityhu14樓定之類的可能性 03/30 14:27
imaltar15樓很容易被人質疑 九界應該還很多故事可寫 03/30 14:27
我的新開宇宙指的是完全沒有任何關聯的另外一個宇宙,就好像金光和天宇的故事完全沒有任何一丁點的關係那樣的另闢宇宙
qlinyuhn16樓現在布袋戲界就是沒有才華的編劇一堆, 03/30 15:18
qlinyuhn17樓沒才華開新局換主題去哪都一樣爛啦 03/30 15:18
darkMood18樓笑死,那麼容易丟舊的弄新的 03/30 15:31
fenix22019樓像東離直接另闢新產品線 不過沒資金跟 03/30 15:40
fenix22020樓人力 03/30 15:40
mozaiwen21樓舊的都能寫的跟x一樣,開新的笑而不語 03/30 15:46
mercury101122樓開新宇宙是不錯,但現實上不可能 03/30 15:54
mercury101123樓一檔只有30集,你開新副本是要給幾 03/30 15:56
mercury101124樓集鋪陳新世界觀?? 03/30 15:56
mercury101125樓一不小心就崩壞了。一旦嘗試失敗就是 03/30 16:00
mercury101126樓滿盤皆輸,金光目前根本承擔不了這 03/30 16:00
mercury101127樓種風險 03/30 16:00
mn43528樓寫不出來吧 當初就是靠名編劇創世 現在沒 03/30 16:57
mn43529樓那種人才了啦 03/30 16:57
mukuro30樓不同意,九界還有可以寫的空間 03/30 17:22