Re: [霹靂] 如果電影不拍素還真 還能拍誰

霹靂

22102

我講真的,你拍個三國 或是 西遊 的題材,可能都比素還真還要賣,原因是這些故事大
家都耳熟能詳,只是要看的是怎麼從當代的觀點重新詮釋角色。而且因為有原本作為基底
,所以基本上你也不用魔改或憑空想像一個充滿補丁的世界,只要事件與事件之間的邏輯
是連貫的,要好好説一個故事其實也不太難。


比如對岸的動畫哪吒跟姜子牙,我真的覺得不錯,也帶入了很多當代的觀點去詮釋角色,
比如哪吒就是因為自己跟別的小孩不一樣被排擠到大,敖丙也是因為家族代罪,所以成長
的過程也不是很開朗。這種生命歷程其實很容易引導觀眾投入情緒,尤其現在學校裡都是
這種議題,而這也是過往章回小說不會跟讀者說的事情,所以在人物性格跟事件衝突上的
詮釋空間也很大。

就比較是「我知道他們會打起來,但看故事這樣演到哪吒跟敖丙因為知道彼此有相似的成
長背景而變成好朋友,我會想知道他們怎麼打起來。」這部動畫在這邊的安排其實也只能
算是安全牌,但人物性格塑造很成功,加上很炫炮的特效,所以能稍微平衡一下變成中上
之作。

我會這樣提的另一個原因是,以前五洲園或者現在還在演的野台,都還是會演這些章回小
說或是話本的故事,經典之所以為經典就是因為他是經歷幾百年不斷的講述、改寫與精進
才鍛鍊出來的,就如同莎劇為什麼演不爛,就是因為每個劇團、演員,影視公司,都在前
人的基礎上看到自己可以做出不一樣的可能性。我相信黃家也有很多祖傳的話本,真的應
該考慮看看這個路線。

霹靂有自己的世界觀很好,但一直玩爛招牌還沾沾自喜,又變不出花樣就會變成劣勢,除
非你們黃家有把握在西元25世紀還能繼續演;不然還是請認真考慮一下是不是真的要用獨
立的規格做一部新的電影。





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.196.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Palmar_Drama/M.1645122356.A.33D.html
shimo1樓對岸的電影配額是受到限制的 02/18 06:15
shimo2樓現在就是把霹靂的故事當成話本在玩啊 02/18 06:17
shimo3樓哪天就出現一頁書跟鬼王棺本來是好麻吉的 02/18 06:19
shimo4樓改編了 02/18 06:19
cooldidi5005樓其實鬼王棺是地藏大如的化體(大誤 02/18 08:21
holyhelm6樓以前不知名叫地藏大如去找鬼王棺 02/18 08:30
holyhelm7樓說你們臉型相似會比較好講話 XDD 02/18 08:30
EEERRIICC8樓不知名還蠻哭的xd 02/18 08:42
dalconan9樓偏偏那時不知名是地藏大如,地藏大如也 02/18 09:13
dalconan10樓能乖乖去找 02/18 09:13
dalconan11樓**************是地藏大如上司 02/18 09:14
neos04212樓拍西遊記大人搞不好比較會帶小孩去看 02/18 09:17
kabukiryu13樓真的不錯,去年1月就買BD收藏了 02/18 09:21
kabukiryu14樓 02/18 09:21
james73215樓可是這個不就是奇人密碼嗎 02/18 09:59
nerve5216樓其實個人覺得可以演刀龍根羅侯的故事 02/18 10:02
nerve5217樓然後在續集帶出素還真會比較好 02/18 10:02
cooldidi50018樓每個戲迷想看到的都不一樣 這大概才 02/18 10:07
shinewind19樓我怎麼覺得素還真的劇本寫的好更賣 02/18 10:07
cooldidi50020樓是問題 完全沒有共識 02/18 10:07
shinewind21樓想到霹靂,多數人會想到素吧.. 02/18 10:08
shinewind22樓現在是寫那什麼劇本.. 02/18 10:08
loveyourself23樓三國 西遊記這種題材搬到布袋戲一 02/18 11:47
loveyourself24樓定比素還真慘。 02/18 11:47
qlinyuhn25樓現在霹靂問題不是題材,是軟硬實力落後 02/18 12:26
qlinyuhn26樓二十幾年吧 02/18 12:26
james73227樓他本來住蒿棘居不管世事不算退隱嗎 02/18 13:41
glacierl28樓三國題材的話...翻拍火鳳燎原好了 02/18 14:47
shimo29樓史艷文跟素還真的故事也是朝向話本被無限魔 02/18 16:47
shimo30樓改的狀態邁進了 02/18 16:47