Re: [霹靂] 如果電影不拍素還真 還能拍誰

霹靂

52302

漫威等級?
人家砸了4億多美元拍復仇者聯盟,
你確定台灣電影產業...布袋戲產業
可以複製好萊塢那套?

我是覺得花錢買個真的好的劇本
拍個全新的故事比較實際,不要
整天想著要搞啥霹靂宇宙什麼鬼
的,只要是一部好的劇本,全新
的角色故事結合現代布袋戲的操
偶運鏡特效技術,你還怕原本霹
靂的戲迷不會進場買單嗎?

老實講,三十幾年了,老素等主角
群早就失去新鮮感了,雖然對老角
色有愛,看到他們久違復出感覺也
不錯,但我更樂見電影能推出讓人
完全耳目一新的作品。

你想想,漫威如果畫了三十幾年都
還在畫蜘蛛人,那它早就不只瀕臨
破產一次了。

因此新電影作為新系列的開端是很不
錯的,觀眾也不會有角色跟配音的回
憶跟現在版本搭不攏的問題,
(黃文擇應該不太可能再配下一部電影了)


這裡也許有人會說:
「啊不就東離,也沒有大成功呀?」

東離票房雖然也不高,但絕對沒有
素還真電影版這麼賠錢,其次,
東離至少有踏出拓展觀眾圈的那一步,
所以我覺得東離是相對比較成功的。
問題是...虛淵玄也不是每部作品都大賣的,
東離的劇本我覺得只是算中規中矩,
算不上爛,有趣的地方也不少,
但不會讓我覺得拍案叫絕,
我覺得,他寫布袋戲武俠劇本可能還
不及本來布袋戲圈內的幾個編劇...的幾部作品。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.8.135.111 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Palmar_Drama/M.1645003482.A.B58.html
qlinyuhn1樓一開始造勢有放風聲出來說請到香港編劇 02/16 17:29
qlinyuhn2樓結果後來就不見了,跟現在零分編劇只會用 02/16 17:29
kirbycopy3樓耳目一新 不就是奇人密碼嗎 02/16 17:29
ken06094樓舉的例子蠻爛的,只畫蜘蛛人跟還在畫蜘 02/16 17:30
qlinyuhn5樓嘴的套路一模一樣,另外東離台灣票房好 02/16 17:30
ken06096樓蛛人是兩回事,蜘蛛人都重啟幾次了,還 02/16 17:30
ken06097樓不是在沒中國票房的情況下登上史上第三 02/16 17:30
qlinyuhn8樓像500多萬而已 02/16 17:30
james7329樓鋼鐵人在漫畫不是也出很久而且還是B咖 02/16 17:31
james73210樓但鋼鐵人模式想要複製難度太高了QQ 02/16 17:32
holyhelm11樓我倒覺得選素還真重啟百分百正確,但該 02/16 17:39
holyhelm12樓放的東西沒放,劇本又鳥。你蝙蝠俠哪次 02/16 17:39
holyhelm13樓重啟不放小丑不放阿福不放警長 02/16 17:39
holyhelm14樓金光登場前180年可以玩的東西不少,可以 02/16 17:41
holyhelm15樓補強的人際關係也很多,玩什麼五山還是O 02/16 17:41
holyhelm16樓X之力真的蠻莫名的 02/16 17:41
hasroten17樓重啟老素我覺得不錯啊 真的是編劇問題 02/16 17:50
hasroten18樓鋼鐵人還有演員的人格魅力加成就是 02/16 17:51
asleisureto19樓全新故事…不就奇人密碼嗎? 02/16 17:56
crazypeter20樓拍新的 君不見奇人密碼 02/16 17:56
本人21樓奇人密碼的劇本:? 02/16 17:59
本人22樓明明就有一個還不算差的東離 02/16 18:00
本人23樓你們真的覺得奇人密碼的失敗是因為他是全 02/16 18:00
本人24樓新的故事? 02/16 18:00
james73225樓話說我最近終於看奇人密碼覺得還不糟 02/16 18:01
james73226樓但以布袋戲來說可能有點前衛過頭了(?) 02/16 18:02
zorroptt27樓是說市面上同期間沒很多布袋戲能對照 02/16 18:05
zorroptt28樓其實也不知道成功不成功的標準是啥 02/16 18:05
zorroptt29樓也可能拍布袋戲就註定不會成功了 哈 02/16 18:05
zorroptt30樓拍的好 對一般人來說也只是好看的布袋 02/16 18:08