Re: [新聞] 連三年虧損 父子交班掙扎 霹靂靠《素

倒不是幫少主說話，工作上有跟商周合作
平心而論文章好壞是一回事，這本至少還是台灣最多人看
編輯部權力大於業務部，不會是霹靂可以花錢買
而且一般他們也確實不會特別給對方審稿

但...這不代表霹靂沒有問題，事情跟訪問時的公關是哪去了？
事前的打點溝通，訪問時的確認都沒做好
炎上商法？那也要有爆點，這篇除了用字惹惱鐵粉
也沒有能讓外人吸睛的元素，純粹只是炎上而已

商周這篇其實寫的真的蠻遭，寫的人感覺功課也沒做好
但霹靂明顯這次行銷儉樸，還扣這麼大分，實在是...

回過來說行銷，這次花錢少很多
更多看來是談IP授權給其他品牌合作爭取曝光
再來就是雲林雕像新聞稿，可是電影本身呢？

明明其實最適合找些網紅，相對花錢少
而且年輕新族群現在確實這樣做有效也便宜
我也不相信現在網紅潮都沒有人看布袋戲的

但現在有嗎？行銷加點油吧
感覺到現在電視或網路廣告商量，還不如某些文藝片
預告同樣也剪的覺得搔不到癢處
如果視為背水一戰生死關鍵
行銷跟預告剪接，不該只是這般規模的
就算脫鉤，覺得撐不住的素素鐵粉
要撐一部賀歲電影也不是做不到的事情
（不過撇開這些不講，現在可能因為疫情更保守於行銷花錢啦了）

另外，我也覺得如果生死一戰，劇情會是這樣嗎？
要賣IP當然是要榨乾他的情懷跟話題

如果真的是不能輸，要做起源故事
當然是把三才子都拿出來，然後搞點跟書釵關連當彩蛋

這樣老粉大概會回歸的差不多
要吸外人就把最潮的黑白棄天寫進來
然後錢主要砸武戲，坦白說打好預告就好了

而如果真的如報導這麼只能贏不能輸
蟻天就給他拿出來呀！都要倒了還計較私人喜好唷？

我不能說素還真電影版就是個不夠好的作品
可是坦白說就算商周寫的偏頗，
認為這次電影攸關未來成敗總是真吧？

但劇本來看，我確實沒看到這種緊張感呀......

--
有那麼多粉絲的想像可以用，為啥不玩
無家日本身也不是什麼好電影，賣個期望成真就爆呀晃

--