[測試] 轉發小飛機的QLC顆粒SSD測試

PC購物

19123
轉發小飛機的QLC顆粒測試
影片網址如下:(有興趣再點就好)
https://www.youtube.com/watch?v=cc84CKonCyk


測試結果:
https://imgur.com/XwgeISo

https://imgur.com/I6GEOXh

https://imgur.com/TFgut8X

https://imgur.com/4WEgGGW

https://imgur.com/2tSCDvZ

https://imgur.com/To7J1jR


可能測試方式不會是所有人能接受

也可能不符合實驗室標準

但覺得也是可以當作個參考

對對岸用語反感,請勿點影片

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.238.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1714567129.A.5B1.html
justice20081樓對這種量產的要求不高 五年保就好了 05/01 20:54
justice20082樓多備份 05/01 20:54
mrme9453樓要貼影片發文至少把影片內容摘要/結論寫 05/01 21:01
mrme9454樓出來吧,就只寫幾句沒實質內容的話是想幹 05/01 21:01
mrme9455樓 05/01 21:01
a246066樓推小飛機 05/01 21:03
YuzuH7樓沒頭沒尾 至少寫個結論吧 05/01 21:35
abc210869998樓貼個圖是當我們會通靈? 05/01 21:43
小飛機的說法是,希望給大家參考的數據而已 並不直接進行是否優良的評論。 所以有附上數據及廠商解讀權。 尊重小飛機原作者的情況下,所以我也不做結論。 如果不舒服,抱歉。 詳情如果有興趣可以看原作的測試內容, 只是想分享內容給大家看。
tomsawyer9樓我覺得可能要把主控跟顆粒分開列出來 05/01 22:18
小飛機沒這麼做,他只是做主要SSD廠牌的QLC測試 有需要可以留言,看看他做不做一集企劃
tomsawyer10樓長江看起來挺不錯的 但個人不喜歡聯芸 05/01 22:19
tomsawyer11樓主控 05/01 22:19
gainsborough12樓海力士那個寫入量到了就鎖住是三小? 05/01 22:58
ayasesayuki13樓結論就是 我大長江顆粒就是神 05/01 23:11
最後殘存表現最好的不是鎧俠?
mioz14樓愷俠是TLC陪測組不是? 長江算後期新秀吧 05/01 23:28
痾~對~我腦殘...抱歉
yymmdd15樓故得證不要太雞婆,太熱心貼東西 找自己 05/01 23:57
yymmdd16樓麻煩 ~ 05/01 23:57
smallreader17樓Kioxia穩 讚 05/02 03:15
fmp123418樓尊重原作者很好,但也可以貼心得粗乃蕉 05/02 08:08
fmp123419樓流蕉流,跟新聞文一樣玩法,一起進步。 05/02 08:08
EAFV20樓可是前陣子便宜SSD很多被RMA的都是長江 05/02 08:50
mrme94521樓有改給推 05/02 10:37
ayasesayuki22樓問題不是長江而是那些主控 05/02 12:38
birdy59023樓常看維修影片的人應該會比較清楚狀況~ 05/02 15:25
birdy59024樓顆粒除非受到物理攻擊 其實很難壞 05/02 15:26
birdy59025樓主控本身也算堅固 韌體是最脆弱的一環 05/02 15:27
birdy59026樓加上某些"安全性設計" 可能韌體毀損就GG 05/02 15:29
cancelpc27樓長江就那批FW有問題吧,flash經過Apple 05/02 16:06
cancelpc28樓認證,不至於太差 05/02 16:06
cancelpc29樓那批好像也是主控的沒寫好,導致鎖死 05/02 16:07
MrDisgrace30樓沒有吧apple沒採用只有新聞報打入供應 05/02 16:11