I皇發了一個聲明（x）甩鍋（o)如下
https://i.imgur.com/vmo5cvP.pngIntel 的聲明：
一些板廠已經發布了所謂「Intel 基準值」的 BIOS 配置。然而，這些 BIOS 配置與 Intel
最近與其合作夥伴共享的關於第 13 代和第 14 代 K 處理器不穩定性問題的「Intel 預設
值」建議並不相同。
這些「Intel 基準值」的 BIOS 設置似乎是基於 Intel 之前向板廠提供的有關第 13 代和
第 14 代 K 處理器的各種電源傳遞選項（power delivery)。
Intel 不建議板廠在具有更高值能力的主機板（Z）上使用「基準值」電源傳遞。
Intel 推薦的「Intel 預設值」是一種結合了熱和電源傳遞的組合，以及根據主板能力選擇
的可能的電源傳遞配置。
Intel 建議客戶根據下表中所示的每個單獨主機板配置：
https://i.imgur.com/Y3tLxsg.png————————————————————————
這麼巧，大家同時發表baseline結果Intel說他沒同意？因為效能掉太多被罵嗎？
我懶得比對，所以baseline與default差哪裡？
看之後會不會有沒有人重測 baseline與default的效能差別了。baseline都沒解不穩縮缸了
，default會有差嗎？
--
sincere771樓只會講幹話 05/08 20:51
aa14778882樓Intel的意思是：我不建議板廠不建議消 05/08 20:54
→ aa14778883樓費者超頻？ 05/08 20:54
PrimeChaoz4樓供三小… 05/08 20:54
→ SPDY5樓所以Intel到底想怎樣? PL2建議值N/A踢皮球? 05/08 20:55
→ aa14778886樓還是說Intel的意思是 不要把我給你們 05/08 20:56
→ aa14778887樓的基準值當成基準值…？ 05/08 20:56
tsubasawolfy8樓我的預設跟你的基準不同 不然INTEL 05/08 20:56
→ tsubasawolfy9樓直接丟autotune的好不好 05/08 20:57
Transposon10樓所以是要人手一台示波器自己調是嗎？ 05/08 20:57
Tsozuo11樓我比較好奇為什麼一定要堅持ACLL = DCLL 05/08 20:57
→ Tsozuo12樓還是只有I9要求Acll = dcll 05/08 20:58
eric1314123013樓垃圾只會打嘴砲做PPT的公司不意外 05/08 20:58
Tsozuo14樓還有IA CEP一定要打開這樣 05/08 21:00
→ Medic15樓到底有幾種預設值啊 你搞得我好亂啊 05/08 21:01
aa147788816樓我已經越來越不懂I皇到底想幹嘛了 05/08 21:01
→ kivan0017樓i皇要確耶 事實上新版設定的PL1跟PL2還 05/08 21:01
→ kivan0018樓是高過大品牌的工作站等級一大截 05/08 21:01
aegis4321019樓工作站是用無印版，PL2=188w就很足夠 05/08 21:02
→ Tsozuo20樓數值應該也跟baseline寫一樣啊 只是這次 05/08 21:02
→ Tsozuo21樓有明確規範acll dcll 跟vrmll 05/08 21:02
→ aegis4321022樓了，和k板不同 05/08 21:02
→ aa147788823樓樓上 如果開高檔位最後燒了 I皇就會推 05/08 21:02
→ aa147788824樓說 05/08 21:02
→ aa147788825樓那是你的MB不到那個等級 你不該開 05/08 21:02
MOMONGANAITO26樓台女自助餐 05/08 21:03
→ st93032427樓既然要推諉，那就要接受將來市占的變化 05/08 21:04
→ aa147788828樓板廠的想法：我給你Baseline拜託別燒 05/08 21:04
→ aa147788829樓I皇的想法：這樣效能差太多會被告 05/08 21:04
→ aa147788830樓所以我給你Profile自己調 05/08 21:04
