分享一下經驗
舊配置:
海韻FOCUS+ 650W (SSR-650FX)
ASUS TUF B450 PRO GAMING
R5-3600 + EVGA 1660ti (皆超頻)
新配置:
主板電源都沒換
CPU+GPU - R5-5600X + MSI VENTUS 3X 3060ti (皆超頻)
(機殼前風扇*2 + PA120 + 機殼後風扇*1 + 土炮改機殼上方14CM抽風扇
散熱方面沒問題，兩個都很少會超過70度)
PSU VS CPU+GPU剛好壓在這篇文章的推薦電源瓦數上
當初要換是有點擔心電源會不會不行
畢竟5600X我有開PBO(單核最高看過4.8Ghz)
3060ti有超到最高能跑到2150mhz (核心跟VRAM都有超到緊繃)
使用上沒有問題，但我開PUBG有一定機率會直接斷電(任何遊戲都不會只有他)
一種情況是一開始的飛機上(機率10%-)，一種是離開遊戲之後(機率大概60%+)
用HWINFO看遊戲中都沒有超過350W過
還有一個情形是開任何會一定程度用到GPU的遊戲
顯卡一開始載入遊戲會有超大聲的coil whine (連LOL都會)
3A大作如cyberpunk則是持續coil whine直到關遊戲
這問題困擾一陣子之後，甚至連換主板都一樣症頭
然後換了一顆二手海韻GX 750W就都解決了
結論: 小玩超頻跟玩大作遊戲，電源不要省，盡量多高抓
萬一遇到問題在那邊除錯折騰真的很痛苦
: https://i.imgur.com/lWU7vR5.jpg
: https://i.imgur.com/5aLJeXQ.jpg
: 延伸我曾經的疑問，
: 這邊順便對這篇文章做個更新。
: 什麼顯卡配什麼CPU應該用什麼電源去組比較恰當，這邊有較詳盡的測試。
: 版上的文章是2020年九月，但是12月底作者有更新一次
: 並且當時作者的測試結果，並非PSU超載能力都在140%以上，過載保護也是各有千秋。
: 『總結一下，電源過載保護時間如果比峰值功耗的時間長，則可以撐過峰值功耗，但電
: 源本身的元器件發熱會增加，影響元器件壽命，其次增加炸機風險，保護觸發時間過長
: ，遇到真正想要進行保護的時刻，保護功能就會顯得遲鈍，往往會造成更為嚴重的後果
: ，電源的輸出電壓調節也容易失控。』
: 某顆垃圾礦渣PSU就是為了迎合這種負載翻了車的。
: 分享給各位參考。
: ※ 引述《simon78410 ()》之銘言
: : Fcpowerup前天寫的新文章
: : 「離顯卡功耗實標還有多遠？峰值功耗與電源關係終結篇」
: : https://www.fcpowerup.com/end-gpu-spike-peakpower/
: : 節錄重點:
: : 1. 對於目前顯示卡TDP與峰值功耗比值 大約在2-3倍之間
: : https://i.imgur.com/OHph6VP.png
: : 2. 推薦的電源功率
: : https://i.imgur.com/JvdcEMK.png
: : 高階的組合大致都要850-1000w以上
: : 3. CPU加上各等級顯卡的峰值功率
: : https://i.imgur.com/Wihjlsx.jpg
: : 這裡9900K其實只計算到PL2 210W的功率 還沒算到真正的PL4峰值功率
: : 文中作者認為電源在極短時間(<10ms) 超載個30%-40%是沒什麼問題的
: : 代表電源超載輸出130%-140%而不會啟動電源保護機制
: : 4. 電源的保護機制差異
: : 不同的電源對於超載幅度和時間的敏感性不同
: : 這部分都需要詳細實測才會知道 (文中有列表)
: : 結論要買30系列還是買大一點的電源比較保險
: ----
: Sent from BePTT on my SHARP FS8002
: --
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.133.59 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1630295962.A.AE2.html