很難評論，筆者也是很兩難(想了很久很久很久)
只能說各位一起討論吧(悶)
===
(a.)
主觀來說任何換料都是欠鞭欠罵，就算沒有影響也是一樣
因為買SSD是買一整套的方案，不是單看一個環節
換料成慣的廠商也確實有，也被玩家和媒體鞭過
畢竟一換料就是前功盡棄，得要考慮到:
是否對性能有影響?
會不會出現韌體bug?
偷了料是否會影響產品先前做過的驗證?
如果出現抽抽樂那對於消費者的影響如何?
(b.)
而客觀來說，廠商也確實沒有將細節說死
例如前幾天美光Crucial P2被抓包從TLC換成QLC
嚴格來說標稱讀寫數據也確實是沒有影響(也僅限於廠商會標的那幾項)
也確實沒有任何官方描述到P2=TLC NAND
會知道P2首發版採用TLC NAND的來源都是分析首發新聞稿
以及首發開箱文的性能與用料分析
不過筆者沒推薦過Crucial P2，這邊也沒太多好說的了
只能說就是欠罵這樣
(c.)
WD Blue NVMe(SN550)的情況就兩難了
[閒聊] 近期的SSD雜談 ft. SSD選購指南
https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1601721133.A.32C.html
Re: [開箱] 美光端出牛肉－Crucial P5 500GB評測
https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1625122070.A.22B.html
它會符合《 選購指南》的期待之原因有兩項
1.有銜接SATA SSD價位但性能不虛的入門級NVMe SSD
2.便宜夠用，無重大缺陷
也因此當時入門NVMe不推WD SN550那就可惜了
(d.)
”為什麼WD有換料前科還是會推?”
Re: [請益] 哪邊可以看到SSD的分級?
https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1589898871.A.DF3.html
永遠不會考慮某間廠商的產品，原因為:
1.換料或是使用自封顆粒
2.雖然有第一點，但曾經給過機會推某產品，結果也被換料打臉
確實WD的評價有每況愈下的現象
例如藍標HDD被戲稱藍皮綠骨，紅標採用SMR更是鬧得轟轟烈烈
SSD有SanDisk SSD Plus換TLC NAND、再出現性能更慢的進化版
(WD Green SSD也是有跟上)
還有WD Black SN750的主控小改版以及部分SSD冷數據降速門
盡管如此WD依舊是NAND Flash生產廠之一，也有掌握主控技術
這就是”他可以，別人不行”的優勢
(e.)
那SN550 1000GB款式到底改了什麼?
既然主控沒有更改，而是NAND Flash和韌體編號不同
應該不太可能改QLC，如果是QLC那速度會更慘
筆者猜測NAND Flash從BiCs 4 96L TLC改成BiCs 5 112L TLC
由於die密度變高造成CE砍半，也因此TLC直寫速度跟著被砍半
美光MX200當時也是類似的情況，但只有250GB受到影響
說類似是因為製程一樣是IMFT 16nm 2-bit MLC，沒有改變
而是layout精簡縮小後單顆粒密度增加，CE也就砍半了
[閒聊] Micron Crucial MX200 250GB SSD改版?
https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1451199186.A.20A.html
https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1451748695.A.184.html
最主觀的影響當然是破SLC Cache後的寫入速度會顯著變慢
例如你將SN550當成存取剪輯素材的資料碟
然後將上百GB的毛片拉進去這樣
==
除了筆者主觀看法以外，也認同balius的說法
: 推 balius : 換料前表現保固價格各方面夠好的話 211.20.105.4 08/19 12:51
: → balius : 想不透為什麼不能推？ 211.20.105.4 08/19 12:52
筆者並沒有因為”強勁的TLC直寫速度”就列為SN550的選購主因
而是它便宜夠用，沒有災難性的缺陷(如資料消失或掉碟)
所以《 選購指南》是否要繼續推SN550就是很兩難的問題
這邊就看看各位鄉民的想法，歡迎討論
--
咕嚕靈波（●′∀‵）ノ♡
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.198.51 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1629443388.A.ADB.htmldustlike1樓既然是因為表現對得起入門價位而推 08/20 15:15
→ dustlike2樓那繼續推薦也沒差吧 就附註一下換過 08/20 15:16
→ dustlike3樓料所以在找評測時要注意時間點 08/20 15:16
EAFV4樓同級同價的產品有多少比其更好的 應 08/20 15:25
→ EAFV5樓該也是推薦考量點吧 08/20 15:25
→ jasn45606樓但SN550算是漲價後又CD的型號了 08/20 15:26
→ jasn45607樓從一條1.5K漲到快1.8K 效能又被砍 08/20 15:26
maplefoxs8樓類似產品a2000推嗎？ 08/20 15:35
thx4luv9樓推 08/20 15:36
pmes986610樓只看效能a2000還不差 08/20 15:39
blackstyles11樓這可以類比成 都是16T 但是原本是8 08/20 15:43
→ blackstyles12樓碟CMR 後來變成4碟PMR 嗎? 08/20 15:43
→ blackstyles13樓更正 PMR(X) SMR(O) 08/20 15:45
Kowdan14樓原本的不錯，換了之後我覺得可以排 08/20 15:59
→ Kowdan15樓除在推薦名單了，而且價格還漲了一 08/20 15:59
→ Kowdan16樓些 08/20 15:59
AerobladeIII17樓我這次改買P5 500G 08/20 16:06
Fezico18樓A2000那個價格帶沒啥好挑了吧？ 08/20 16:12
Lireserty19樓感謝心得 不過還是覺得ssd往貴一點 08/20 16:42
→ Lireserty20樓的上可以少很多問題 像wd就上750就 08/20 16:42
→ Lireserty21樓好 08/20 16:42
→ mikapauli22樓P2不是本來就是QLC？ 08/20 16:44
xiaotee23樓我認為ssd推薦指南的目的是讓人無 08/20 16:46
→ xiaotee24樓腦選購SSD，所以當有這種換料事件 08/20 16:46
→ xiaotee25樓時應該要先把產品拿下 08/20 16:46
→ mikapauli26樓我看過的介紹全部都寫是QLC 08/20 16:46
→ xiaotee27樓畢竟「換料後是否還值得購買」本身 08/20 16:47
→ xiaotee28樓就不無腦了 08/20 16:47
→ xiaotee29樓待更多的、新的評測出來，與其他產 08/20 16:48
→ xiaotee30樓品比較後再決定是否放入推薦指南中 08/20 16:48