前文43
: 可是sn550的緩外速度慘不忍睹QQ
: 而且在1t 上面比a2000貴
: 推 jasn4560 : SN550緩外會差？ 哪篇啊 36.234.120.231 07/24 11:46
: → jasn4560 : 且 遊戲碟緩外一點都不重要吧 36.234.120.231 07/24 11:46
: → kamir : 緩外？建哥說嗎？ 223.136.228.103 07/24 11:47
: 直接貼連結會不會違反版規啊
: 我在yt打 「sn550 a2000」的時候
: 有一篇中國評測的
: 對比sn550 a2000 pm981 Rc10
: 他最後對比出來 sn550緩外讀寫是裡面最慢的
: 還是他的影片內容有錯誤呢？
那就要看你指的緩外讀寫的定義是什麼了
像techpowerup測出來的那根 Kingston A2000 1TB
跑全盤寫入的速度有
三階
https://i.imgur.com/vFn2g8T.png
reference:
https://tinyurl.com/wkv4jss8
第一段是SLC Cache模式
常見的快餐跑分由於各種因素
通常都只會測到這段
約2000MB/s
老實說速度不算特別快
但優點是容量很大，一般正常使用下
有約150GB也夠用了
第二階段是過了150GB，剩500MB/s
第三階剩400MB/s 但起伏蠻大
我覺得有點母湯
: → kisia : SN550不就強在緩外不差 125.230.229.91 07/24 11:57
: 推 howard10141 : sn550緩外不是還有超過800 39.8.8.73 07/24 12:12
的確
https://i.imgur.com/MVRX6do.png
reference:
https://www.bilibili.com/video/BV19f4y1U76J
就以影片內的小浣熊
跟我自買的SN550的測試來說
SN550 1TB版的，第一階段的SLC Cache只有約40GB左右
約1600MB/s，比A2000慢多了
但過了40GB之後
就是穩定的800MB/s直到寫滿全盤
所以老實說我一直覺得
WD的SN550跟SN750若不提售價或保固
只就效能部份來看，唯一可以拿來說嘴的點
就是那奇妙的SLC Cache機制了
就某方面來說
WD 這兩顆的SLC Cache外的速度真的很詭異...
尤其是SN550
無DRAM的SSD，只用HMB就能做到直寫NAND 800MB/s尾速
其他台系主控即使是有帶DRAM的版本，都還做不太到這點
這一定很奇怪啊...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.180.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1627108587.A.58A.htmlsaitoTK1樓專家！ 07/24 14:45
kaj19832樓除非降速條件很快就達到，不然一律 07/24 14:49
→ kaj19833樓看最高速拿就對了，和選隨身碟一樣 07/24 14:49
→ kaj19834樓方式 07/24 14:49
bear7539515樓台系群聯跟慧榮的主控，那個好 07/24 14:50
regayov6樓HMB對Random read才有幫助，SLC C 07/24 14:54
→ regayov7樓ache過了之後基本是進到direct tl 07/24 14:54
→ regayov8樓c write，A2000最後那段就是tlc b 07/24 14:54
→ regayov9樓locks都寫髒寫滿了，只好搬移跟寫 07/24 14:54
→ regayov10樓輪流進行，導致再掉速。 07/24 14:54
smallreader11樓操爆顆粒換得800緩外，跟只保600TBW 07/24 14:58
很多1TB SSD都保600TBW吧？
SN750 P5 970 EVO PLUS 1TB版的 都是600TBW...
只有Seagate比較例外，TBW是一般容量的兩倍
winiel55912樓direct tlc write是不是不太操顆粒 07/24 15:09
regayov13樓direct tlc write比較不會有跳著寫 07/24 16:20
→ regayov14樓導致後面要GC的狀況，對NAND壽命比 07/24 16:20
→ regayov15樓較友善，但其實SSD不要裝太滿，FW 07/24 16:20
→ regayov16樓有空間可以調度，文書、遊戲使用應 07/24 16:20
→ regayov17樓該都很夠用。 07/24 16:20
cancelpc18樓基本上WD就是贏在HMB調用系統記憶 07/24 16:34
→ cancelpc19樓體，得到穩定的結果 07/24 16:34
→ cancelpc20樓前兩階段A2000贏在硬體規格方面，WD 07/24 16:35
→ cancelpc21樓贏在FW 07/24 16:35
peterrocks1222樓整理推，sn550那邊應該是800"MB"/s 07/24 17:38
→ peterrocks1223樓吧XD 07/24 17:38
Dacamiya24樓我是原原po 感謝分享比較了 07/24 18:02
smallreader25樓我拿Gen4的TBW來跟Gen3比了，原來印 07/24 19:33
→ smallreader26樓象中破千TBW是Gen4，舊的Gen3都幾百 07/24 19:33
→ smallreader27樓A2000一樣也600，沒有哪邊比較少 07/24 19:35
