如題 Sana老公我看大家在討論4k小螢幕（24吋）時，
第一個論點就是拿圖表出來，說你看，1080p在24吋下的大小跟4k解析度根本比較不出來
不過我在一個網站上面看到，
1920*1080在24吋下，要在94公分以外才算是所謂的視網膜。
4k在24吋下，在48公分以外才算是視網膜。
先假設書桌一般寬為60~90公分，在邊到邊的情況下4k在24吋也是可以提升使用體驗
可是為什麼好像談到4k螢幕時，都認為要27吋或以上呢？
是Windows UI的問題，還是螢幕的問題？
如果是這樣，那為什麼有Ultrafine跟Imac的存在？
--
記者問我：letitflame，你最喜歡Twice的誰呢？我說：當然是Sana老婆啊。他又問：那你
第二喜歡的是誰？這時世界忽然一片寧靜，大家都在等著我的答案。太太Sana好奇的看我
，似乎我答錯的話又要跪主機板了。我說：我第二喜歡的是小姨Mina。這時大家一臉驚訝
，我不疾不徐的說：因為Minatozaki Sana。我的機智打動了所有的人，掌聲久久不息。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.188.11 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1625664117.A.763.html→ Fezico1樓PPI 07/07 21:31
ghytrfvbnmju2樓都4K了當然是大的比較爽啊== 07/07 21:31
dylan903023樓4k24吋 介面大概跟鼻屎一樣大 07/07 21:34
karta16959714樓看不到字... 07/07 21:37
→ gbcg97255樓4K同時開很多視窗 字太小很痛苦 07/07 21:39
→ bianbao6樓支援縮放就可以有好體驗，問題是微 07/07 21:39
→ bianbao7樓軟支援度很差啊 07/07 21:39
Win 10調放大的下拉式選項會糊 要進去裡面直接輸入數字
我用1920*1200的時候終於體會到的大家的感受
→ bianbao8樓前面那幾個大概根本沒用過 4K 螢幕 07/07 21:43
→ ericyou01229樓150%不會糊呀，看來寫輪眼很多 07/07 21:49
ultimatevic10樓都用200% 但蠻多應用程式要另外調整 07/07 21:51
a361945311樓現在又不是XP年代，怎麼還是一堆人 07/07 21:51
→ a361945312樓覺得小螢幕高解析度介面就會小... 07/07 21:51
→ ultimatevic13樓windows本身的UI倒是沒有明顯的模糊 07/07 21:52
→ a361945314樓一些舊程式頂多變糊而已 07/07 21:52
ZIDENS15樓因為小螢幕高解析度他就真的小啊 07/07 21:52
→ bianbao16樓沒用過在想像啊 07/07 21:52
→ ZIDENS17樓不然哩 07/07 21:52
→ a361945318樓Mac示範這麼多年了怎麼還是有人不 07/07 21:53
→ a361945319樓懂小螢幕高解度 07/07 21:53
→ ultimatevic20樓啊不是可以縮放嗎...小在哪 07/07 21:53
→ ZIDENS21樓ㄚ微軟縮放就很爛啊 07/07 21:53
→ bianbao22樓他的下面小就覺得所有人都小 這樣 07/07 21:54
→ bianbao23樓吧 07/07 21:54
→ a361945324樓誰說一個圖像他就只能用那幾個pixel 07/07 21:54
→ a361945325樓去顯示，點距變小那就用更多的pixel 07/07 21:54
→ a361945326樓去顯示不就得了 07/07 21:54
→ ZIDENS27樓ㄚ微軟就很爛沒辦法對到點啊 07/07 21:54
→ ZIDENS28樓縮放糊掉老問題了微軟不修正難道要 07/07 21:55
→ ZIDENS29樓我去修正是不是 07/07 21:55
→ bianbao30樓又在想像了 07/07 21:55