Windows 11效能實測 AMD、Intel多核心效能暴跌
gary gary · 2021-06-17
6月24日的發表會上，微軟即要宣布新一代Windows作業系統了，而現在大家都知道是
Windows 11了。
至於Win11的效能，亦有實測結果了，但有點失望，AMD、Intel的多核心效能竟然還降了
10%。
Win11的ISO安裝檔前兩天已經洩露了，國外網站對比了Win11與Win10的效能，使用的是兩
台筆電，一台是DELL XPS 13 9300，處理器為Core i7-1065G7，另一台是聯想IdeaPad
Slim 7，處理器為Ryzen 7 4800U。測試結果如下：
對比的項目皆是常見的跑分，包括：GeekBench 5、PCMark 10、Speedometer 2、
Cinebench R23、3DMark等。
不同測試中，Win11的效能表現亦不同，多數測試與Win10差不多，Speedometer網頁效能
還高了不少，但可能與瀏覽器的版本有關。
但Win11的效能亦有令人失望的，R23測試中多核心效能較Win10低了差不多10%，單核心效
能則是沒多少變化。考量Win11仍是測試版，應是與CPU調度優化不夠有關，顯然此為微軟
未來優化的重點。
於AMD、Intel平台上，效能亦有所差異，PCMark 10中，Intel平台下滑3%，AMD平台下滑
了7%，此亦需繼續做調整。
https://news.xfastest.com/others/96602/windows-11-test/新的系統本來就不怎麼意外吧
--
WARgame723 : 故意不換腳位讓你單換cpu出問題最後連板一起換，老08/23 08:13
→ WARgame723 : 實說我覺得intel不換腳位良心多了08/23 08:13
SungHyun : 1樓中肯！08/23 08:18
WARgame723 : 打錯，我是要說i皇換腳位08/23 08:39
→ WARgame723 : 而且5nm就能打贏14nm? 我看未必08/23 08:40
--
sheng763141樓win11是不是更吃記憶體 我猜 06/17 22:21
ayler882樓什麼竟然才-10%,這樣怎麼刺激經濟 06/17 22:23
fthufccqpk3樓還沒有驅動吧? 06/17 22:24
→ fujisawa4樓就Dev版沒啥參考價值吧 正式版再說 06/17 22:24
→ erisiss05樓這測試個屁，又不是正式板OS 06/17 22:53
ltytw6樓不懂 看起來核心沒動 還能負優化 06/17 23:07
→ ltytw7樓10%? 06/17 23:07
chyuan865208樓比Win 10還差 那誰敢更新11啊 通通 06/17 23:17
→ chyuan865209樓給我死守 1909 06/17 23:17
→ nakayamayyt10樓intel是對的 單核打爆其他人就好了 06/17 23:17
ltytw11樓我希望他拿到DT平台去測試 並且記錄 06/17 23:19
→ ltytw12樓頻率的波形 我才不信調度不好可以差 06/17 23:19
→ ltytw13樓10% 畢竟當初FX推土機打調度補丁 06/17 23:20
→ ltytw14樓也沒差多少 06/17 23:20
→ friedpig15樓有可能ui寫太爛吃一大堆資源？ 06/17 23:27
cliff200116樓正式版還沒出測這個有意義？ 06/18 00:04
Litfal17樓執行緒調度應該沒改，可能是電源管 06/18 00:21
→ Litfal18樓理？ 06/18 00:21
kimula0119樓10年後。win10再戰10年 06/18 00:30
abc2108699920樓是有什麼理由一定要大改版？ 06/18 00:43
Ken21043021樓理由大概就是要賺$$$$$$ 06/18 00:53
aa147788822樓核心沒動掉10% 認真？ 06/18 01:26
taipoo24樓Win11的推出真的是自找麻煩的產品的 06/18 01:48
estupid25樓beta版是在期待什麼???? 06/18 01:58
RONC26樓之前看LTT拿到的iso不是beta 06/18 02:21
→ RONC27樓只能裝虛擬機，效能當然慘 06/18 02:21
Nexus5X28樓正版軟體受害者 06/18 02:29
jiaxie29樓應該要搭DDR5才能發揮Win11效能 06/18 03:07
HMKRL30樓拿個開發版本測試有個屁用阿... 06/18 03:12
