對於廠商來說 大小核最顯而易見的好處
其實就是 Scalable
行動裝置、筆電、桌機、伺服器
分別要幾大核、幾小核 就塞幾大核、幾小核
架構還全部相同 開發容易維護成本低
不過以i皇的Alder Lake來說
即便表面上是小核 但也不是真的小
只是功耗低一點、時脈低一點
甚至可能製程都給你弄舊一點
節省成本之外還能延續過往產品的生命周期
對廠商來說何樂而不為？
排除掉軟體相容性跟系統調度穩定性問題
大小核未來對消費者最深的影響
應該還是價格帶跟產品定位的選擇
在 Scalable 的狀況下 高端產品只會越來越貴
不明白自己需求而亂選核心的消費者會變多
反正捏一下往上買就對了
所以說通路商現在應該磨刀霍霍向豬羊
各位工具人們若想幫親朋好友學妹學姊組桌機
肯定要有點心理準備......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.4.92 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1619602998.A.84A.htmlaegis432101樓主要是先進製程價格高昂，die size愈大的晶片，就會 04/28 17:47
→ aegis432102樓浪費愈多晶圓空間，這時為了配合MCM，大小核明顯是 04/28 17:47
→ aegis432103樓更有彈性的選擇 04/28 17:47
oopFoo4樓
04/28 17:50 → oopFoo5樓小核大概是大核的1/3 04/28 17:51
mayolane6樓12代說小核至少跟skylake一樣強，那要做小總不可能 04/28 17:52
→ mayolane7樓還繼續用14nm吧 04/28 17:52
kimisawa8樓12代的小核是atom吧 哪來的跟skylake一樣強 04/28 18:00
aegis432109樓真的和skylake一樣強 04/28 18:02
mayolane10樓這篇寫的/bbs/PC_Shopping/M.1613556242.A.CAF.html 04/28 18:03
oopFoo11樓JasperLake(tremont)就很接近Skylake。谷歌n6000 04/28 18:06
→ oopFoo12樓JK改了架構，一下子提昇30%+ 04/28 18:07
yymeow13樓這次的12代應該是沒有用到異製程膠水 04/28 18:19
→ yymeow14樓理論上不同製程是可以膠水起來，但是看上面的圖是一 04/28 18:20
→ yymeow15樓整塊的 04/28 18:20
geesegeese16樓2030 intel就跟cyrix一樣被購併 04/28 18:21
→ geesegeese17樓那個時候根本沒pc 04/28 18:21
→ ienet78818樓總覺得最大的阻力是微軟，看看發哥那個被笑的九核 04/28 18:27
→ ienet78819樓圍觀梗圖 04/28 18:27
yymeow20樓同感，九核圍觀梗+1 04/28 18:28
aaron555521樓2030沒pc?? 跟2050油車從世界上消失一樣可笑 04/28 18:29
wasitora22樓說要省空間，結果垃圾內顯佔了超大一塊QQ 04/28 18:33
→ a58524andy23樓顯卡荒成這樣還敢嫌內顯啊 04/28 18:33
→ aegis4321024樓九核圍觀是那時發哥不肯用上ARM本家最好的A75+A55組 04/28 18:34
→ aegis4321025樓合，才會調度失靈，高通都直上最好的，之後發哥才學 04/28 18:34
→ aegis4321026樓乖 04/28 18:34
→ aaron555527樓內顯就有那個需求啊 還一堆人要求它要有強大的硬解 04/28 18:35
→ aaron555528樓能力跟遊戲性能 04/28 18:35
kevin85071729樓單核爛跟9核圍觀有啥關連？而且Helio那年代哪來A75 04/28 18:37
→ ienet78830樓這不就很像現在i皇小核上A疼嗎？很既視感 04/28 18:37