[閒聊] 不買華碩,買其他台灣牌有這麼嚴重嗎?

PC購物

標籤:閒聊
23917224

先說我沒說要發起抵制運動,

可是看到這邊不少人喊"抵制不好""不要內耗""不要綠腦看世界"

我就覺得很奇怪,

華碩沒重視台灣消費者的信仰心,

(信仰心這點很重要,敗家之眼很多時候賣的不是產品而是信仰

搞到如今這地步根本就是華碩決策層根本不懂自己在台灣的市場定位)

消費者轉單尋求其他台灣牌不是很正常?

對台灣科技業的整體消費根本沒差啊,

還是說轉單形同叛教,要捉起來燒?

對那些急護航的人來說,是不是不買華碩就罪該萬死?


--

BT使用設定教學(第一章 設定篇) http://disp.cc/b/27-38MG
BT使用設定教學(第二章 下載篇) http://disp.cc/b/27-38MN
BT使用設定教學(第三章 製種篇) http://disp.cc/b/27-38MW
BT使用設定教學(第四章 心得篇) http://disp.cc/b/27-38N1

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.130.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1608452297.A.ECA.html
WTF556655661樓對正常消費者來說那根本是合理反應 華碩的服務爛成 12/20 16:19
WTF556655662樓這樣又大小眼還有資安問題 怎麼會想選你這家? 12/20 16:19
Xpwa563704ju3樓腦袋不好吧 12/20 16:20
WTF556655664樓至於在散布這種言論的就兩類人:1.公關部門或是僱 12/20 16:20
WTF556655665樓用的公關控評人員2.合作的齊下零件小賣店 怕未來華 12/20 16:20
WTF556655666樓碩沒人買趕快上來帶風向 12/20 16:20
Raquzza05267樓兩種都有(激進抵制華碩、激進不抵制華碩),都蠻不 12/20 16:20
Raquzza05268樓可取的 12/20 16:20
WTF556655669樓不然正常消費者沒有這種反應才奇怪 12/20 16:20
Raquzza052610樓也有只在乎產品本身的喇(而且我認為是多數),當然 12/20 16:22
Raquzza052611樓講清楚就好 12/20 16:22
GJME12樓那些叫人不要抵制的超好笑 也不關心一下華碩老總脖 12/20 16:23
GJME13樓子上的刀到底拿下來了沒 先救老總啦 12/20 16:23
yana862814樓不是一堆政治龜苓膏的嗎 12/20 16:23
spfy15樓我大膽推測 那樣說的人並不是一般的消費者...欸? 12/20 16:23
st906120416樓要護航可以啊,不要躲在推文,出來PO文附ROG護照 12/20 16:25
kitune17樓鐵華團很多啊 至於成員組成這我不能說 12/20 16:25
speedypard18樓不,消費者從來就不是理性思考的,不然就不會這樣 12/20 16:25
speedypard19樓搞合作行銷去建立品牌信心,而品牌信心一直都是來 12/20 16:25
speedypard20樓得慢走得快,他這次不安撫真的只是加速崩壞而已 12/20 16:25
st906120421樓沒人權躲在推文護航我通通都當作公關賤畜 12/20 16:26
z393988922樓話說目前政府不是不同意中國在台灣開公司嗎? 怎麼 12/20 16:27
z393988923樓這次這麼安靜? 12/20 16:27
speedypard24樓而且這次會叫的主要是消費者而不是股東,所以在那 12/20 16:27
speedypard25樓邊喊股價沒跌的要知道,台灣的股市很小容易控 12/20 16:27
brianhsu26樓本來就很合理,即使買的不是國內品牌都很合理。沒什 12/20 16:27
brianhsu27樓麼一定要支持臺灣品牌這種事,更和況當一個品牌自己 12/20 16:27
brianhsu28樓都不在意的時候了。 12/20 16:27
tonyian29樓就你不支持中國台灣品牌啊 12/20 16:27
OEC10030樓買MSI技嘉ACER不行嗎? 12/20 16:27
延伸閱讀
Re: [閒聊] 欣亞停接外國單
Re: [閒聊] 對於華碩事件的看法跟解析
Re: [閒聊] 對於華碩事件的看法跟解析
[閒聊] 所以以後去皇家要不要帶折凳
Re: [閒聊] 對於華碩事件的看法跟解析
Re: [閒聊] 關於華碩2019年營銷數據
Re: [閒聊] 2077重大Bug會導致電腦重開機
Re: [閒聊] 對於華碩事件的看法跟解析