來源:https://youtu.be/rttc_ioflGo
耶穌的開頭:
這顆CPU最讚的點是其優異的能效
第二讚的點是 它不是intel做的XDD
(此文中的能效=能耗比,兩詞會交替使用)
先說結論:
能耗比非常優秀
但AMD可能太注重能耗比 因而去限縮全核時脈
導致9700X只有在不吃多核的應用有至多約10%的效能提升
由於7700X的全核時脈較高 9700X光靠IPC提升不一定能贏
在吃重多核/全核的應用常常打平甚至略輸7700X
-
先從功耗與能效說起
9700X的全核功耗相比於7700X降低了不少
https://i.imgur.com/Z0mvOtq.png
data:image/s3,"s3://crabby-images/d365e/d365e28a72ee7ba93a83a5351e25480e71bb1194" alt=""
能效部分測量的是CPU完成某固定量的工作需消耗多少能量
單位為瓦時(Wh) 數字越低代表能耗比越佳
https://i.imgur.com/j1Orvw0.png
data:image/s3,"s3://crabby-images/d0c60/d0c60af9d1591b6bd17a37c25c193832120bbe71" alt=""
這邊可以看到9700X延續了AMD省電的優良傳統
在不開ECO mode的正常模式下成為了新榜首
比7800X3D還省電
後段班大部分是intel 不意外
前段班全是AMD
全核負載時的頻率
https://i.imgur.com/zLK0836.png
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4dfc/a4dfcc87b249f08fc2c7d3db0d4acd18402cbfc0" alt=""
9700X由於更保守的功耗限制 全核只有4440~4480 MHz
相較於7700X的5200~5190 MHz 降低了非常多
這應該就是9700X在多核場景與7700X苦戰的主要原因
至於單核頻率
9700X跑5525 MHz
7700X跑5550 MHz 兩者差不多 圖我就不放了
溫度的部分 在同樣88W功耗、360水冷壓制下
9700X 50~52度 超涼
7700X 59度左右 比9900X高了8~9度
跟AMD官方宣稱改善7度滿接近的
https://i.imgur.com/8542cFl.png
data:image/s3,"s3://crabby-images/a9982/a9982aae4cef6026f333eff780b43245a465aec2" alt=""
紅色那條是7700X預設跑150W的情況 衝到92度
不過這是AMD官方設定(95度)的正常表現
值得一提的是
耶穌說AMD在9000系更改了溫度感測器的位置與行為
所以你看到的溫度讀值裡也有感測器更動的貢獻
-
接著是遊戲效能
星空
https://i.imgur.com/Sns0lcK.png
data:image/s3,"s3://crabby-images/90866/9086699140487fe3ef797c59821201918edbb887" alt=""
僅打平7700X 更高時脈的RAM有一些幫助
FF14 這遊戲有版本更新
https://i.imgur.com/iw2BTyV.png
data:image/s3,"s3://crabby-images/e776d/e776d036af1a8a2107065dab595303e5c4254cc7" alt=""
柏德之門3
https://i.imgur.com/c241DSp.png
data:image/s3,"s3://crabby-images/9847f/9847fc1420d684f3bcf0fb66b0398644bd99c5f7" alt=""
贏7700X 8%
龍族教義2
https://i.imgur.com/Ivnhcsj.png
data:image/s3,"s3://crabby-images/c845e/c845efc3d75c2b6cf5061af93327a25879f51cf8" alt=""
僅贏7700X 1.8%
F1 24
https://i.imgur.com/GJiQ6fn.png
data:image/s3,"s3://crabby-images/fc8b6/fc8b6778e4259d7eabf8009a1473be231eb56b76" alt=""
贏7700X 4% 也不多
Stellaris
https://i.imgur.com/5Z4LZ5T.png
data:image/s3,"s3://crabby-images/2fd72/2fd72d034c14374a13dbe34bb2f606d6429e6df2" alt=""
難得有贏78X3D的時候
模擬時間比7700X短了9%
這類模擬的遊戲受益於IPC的提升
所以是9700X會比較強的場景
再來是生產力測試
Blender
https://i.imgur.com/AVZllHu.png
data:image/s3,"s3://crabby-images/1ad64/1ad64f118f097bdb6e68d8af7324bc4d386a2d88" alt=""
再度打平7700X...嗯...
7-Zip壓縮/解壓
https://i.imgur.com/fq0hOhh.png
data:image/s3,"s3://crabby-images/ab14f/ab14f8079988bc61081782e811ef12d480965690" alt=""
https://i.imgur.com/sDT4nmd.png
data:image/s3,"s3://crabby-images/49e1f/49e1fe2a4700c738e67dda2abee692124f11a7d7" alt=""
仍然一樣打平/略輸7700X 仍然一樣尷尬
Adobe PS
https://i.imgur.com/ozpQCzW.png
data:image/s3,"s3://crabby-images/f2f3d/f2f3d30d25795fc464d8d6e6c426581c318e44a2" alt=""
終於在這項扳回一城 贏7700X約10%
Adobe PR
https://i.imgur.com/LxCvEDN.png
data:image/s3,"s3://crabby-images/ace85/ace85da7a8f881997b87d7e406c7e85fd46f6ea6" alt=""
贏7700X的幅度達到驚人的3.2% (笑
Chromium編譯
https://i.imgur.com/mgF0791.png
data:image/s3,"s3://crabby-images/4844b/4844be215cc13657188b2ebfff8bdad9f2736336" alt=""
編譯時間比7700X降低了3.3%
最後是幾個專業性的項目
CFD
https://i.imgur.com/Fa8wHru.png
data:image/s3,"s3://crabby-images/8d2a9/8d2a9af3dcece2f159a194f1874ce68442252518" alt=""
贏7700X 10.7%
LAMMPS (MD)
https://i.imgur.com/10GuT6w.png
data:image/s3,"s3://crabby-images/d97bf/d97bf4bc684f969b2765d009ad993fcf7bf0202e" alt=""
被7700X反超2.5% 可視為誤差範圍內
-
耶穌在結尾的評論說要是沒有那優異的能耗比
9700X看起來就像AMD版的14nm+++
效能方面 尤其是全核負載真的在擠牙膏 沒啥進步
是顆很無聊的CPU
但因為還有省電這方面能打
所以就只算它14nm半個+
結論就是9700X很無聊 勉強可接受
耶穌: "Meh..."
依然希望蘇媽帶給我們能效+效能雙重方面的進步
還是說Ryzen前幾代都有雙重進步讓我們被寵壞了(?
-
另外耶穌有提到一些相容性問題:
GN拿到的9700X與9600X有記憶體相容性問題
9700X遇到原本評測專用的一組海盜船D5-6000會不穩定
所以耶穌只能換另一組Lexar的雙通道 然後把時序調到盡量一致
至於GN拿到的第一顆9600X相容性破到不行 後來有拿到另一顆好的
詳情待9600X的評測再說
不確定這是CPU、AMD AGESA還是板子BIOS的問題
但總歸是AMD的鍋 因為他們理論上有全程的掌握
(媒體評測常用哪些型號的板子是AMD知道/送測的)
-
如果是7000系的用戶感覺不必急著升級
除非9700X出現有吸引力的降價
不然以GN評測的預設效能來看提升感不大
如果要買新的AM5的人
7800X3D依然是普渡眾生的存在 值得考慮
不然就是等9000系的X3D吧
蛤你問intel呢?
等8月中微碼出來再觀望效能要降多少囉
現在這種CPU會電死自己 官方RMA又閃爍其詞的情況
根本不在考慮範圍內好嗎
--