[情報] OpenCL跑分 RTX3060 Ti追平RX6800

PC購物

16111

https://bit.ly/3q7lzzU

我們之前已經從官方的數據 以及3DMark的資料得知到RTX3060 Ti基本上可以秒掉2080S
#1VlnXRXk (PC_Shopping) #1VivEYSo (PC_Shopping)

現在videocardz又從GeekBench的OpenCL跑分榜找到3060 Ti的跑分
https://i.imgur.com/Fvv0Qhg.png

可以發現3060 Ti的得分是124737 輕鬆打掉2080s的113177
有趣的是往上對照 6800的分數125525分 基本上可以算是同等效能

不過也是很讓人疑惑啦
OpenCL我沒記錯是AMD的強項
結果在這個跑分排行中慘不忍睹
照理來說6800XT的跑分應該要跟3080接近 結果輸一大截
6800應該要比3070好 但也是輸
但在3DM的跑分來說就比較正常了 都贏3060Ti一截

不過這榜單是跑一次而已 其他榜單都是5次分數取平均

總而言之 明天就會有公版評測解禁了 非公是後天
來期待一下吧

--
NanaMizuki : amd在同樣的腳位上做出新的cpu05/27 19:00
NanaMizuki : intel在同樣的cpu做出新的腳位05/27 19:00

#1UpWgAK2 (PC_Shopping)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.125.45.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1606742075.A.FF7.html
kaj19831樓3060ti明天解禁喔?這張卡也太低調了... 11/30 21:16
videocardz說ㄉ 應該是啦
arrenwu2樓與其說這是AMD強項,不如說通用運算上AMD一直應該 11/30 21:16
arrenwu3樓都是比較強的 11/30 21:16
arrenwu4樓NV在運用上領先的原因是CUDA生態系 11/30 21:17
所以輸的話我也覺得有點難理解
IndyChen5樓打錯嗎? 6800 =125525 11/30 21:17
對欸 XD 感恩
kuma6602246樓OpenCL只是語言 很難説有強項 11/30 21:18
arrenwu7樓我的意思是..我覺得如果NV願意讓AMD在他們卡上實現 11/30 21:19
arrenwu8樓CUDA AMD算出來可能會比較快 11/30 21:19
了解 抱歉會錯意QQ
kuma6602249樓RDNA2這代特徵是外部頻寬偏小 11/30 21:19
arrenwu10樓喔 不過這是之前啦 現在我覺得兩家通用運算應該也 11/30 21:20
arrenwu11樓沒差那麼多了 11/30 21:20
arrenwu12樓沒 是我的表達方式不好 11/30 21:20
kuma66022413樓它靠大快取解決,但這招未必適合 11/30 21:21
kuma66022414樓不同類型運算. 11/30 21:21
kuma66022415樓如果你運算是不適合重複利用資料的 11/30 21:22
arrenwu16樓但我記得...CUDA跟OpenCL這兩個標準幹的事情很像吧? 11/30 21:22
arrenwu17樓以前AMD在推OpenCL的時候我去看一下相關的比較 11/30 21:23
kuma66022418樓就像之前ETH挖礦,頻寬大的 更有利 11/30 21:23
arrenwu19樓總覺得這兩個運作的邏輯挺像的 API也長得有像 11/30 21:23
kuma66022420樓CL跟CUDA就像Vulkan跟DX,很類似 11/30 21:25
kuma66022421樓基本就是同功能用稍微不同寫法 11/30 21:25
kira92522樓從VEGA變成RDNA與CDNA分家就一定會這樣的 11/30 21:25
kuma66022423樓這類GPGPU通用運算測試要看卡在哪裡 11/30 21:26
kuma66022424樓其實之前挖礦就是跑openCL 11/30 21:27
kuma66022425樓但資料特性是吃大頻寬 11/30 21:27
arrenwu26樓頻寬這個AMD有比較佔便宜嗎? 11/30 21:27
kuma66022427樓而且資料量奇大 有可能無法靠快取 11/30 21:27
kuma66022428樓AMD這代高階只有256bit 跟中階差不多 11/30 21:29
kuma66022429樓某些運算吃外部頻寬不能靠快取 就吃虧 11/30 21:30
kuma66022430樓不知道這CL測試特性是什麼 11/30 21:31