: 先假設 z26456888 與 moneychen
: 都是正直的鄉民、沒有USO
: ------
: z26456888: https://i.imgur.com/VEa32ma.jpg
: moneychen: https://i.imgur.com/p8WQyyk.jpg
: ．從這兩張卡 Checksum 一樣可以得知
: 基本上不是EEPROM故障, 兩張卡要壞成一樣機率太低了
補充：這顆料是NOR Flash
: ．還可以得知2729／2855 序號相差126,
: 基本上可以判定是同一批、或很近一批的顯卡
: --------
: moneychen: 用原廠的驅動使用正常
: ．從這可以得知這是經過signature的BIOS, 非玩家手工 mod
: -------
: z26456888: 106年底藝人店組電腦購買的
: 有人提到MSI的BIOS可能會有同一型卡、不同Checksum的狀況,
: 確實我有遇過,
: 那會不會是刷到交叉的被抓? 既然是組電腦買新的,
: 只有一種可能, 就是有礦工進了大量560、挑出體質好的、
: 剩下大量重刷、退貨, 而收到退貨的沒處理就又出出去
: -------
: 總結: 如果這兩位鄉民沒有Uso, 那麼可能性有2:
: 1. 礦工進了大量560、刷BIOS挑出體質好的、
: 剩下大量重刷、退貨, 而收到退貨的沒處理就又出出去
: (藝人店也可能是受害, 看是跟誰進的貨)
: 2. MSI工廠端換BIOS沒通知維修端、或是紀錄有誤
: 這次的事件MSI應該有義務出來釐清, 到底是怎麼回事,
: 就算是下游通路惡搞, 敗的可是你MSI的牌子
本人在相關產業工作，提供另一種可能性
產品有時在量產之後才陸續發現一些低機率發生的問題
這時最低成本的作法就是去大量拉生產測試完成的產品出來debug
用完之後退庫，經過包裝後為新品出貨
debug過程刷BIOS很正常，退庫前的檢驗就很重要
如果只是單純簡單測試看看能不能用，可能就不會發現RD沒有把BIOS改回來
以致整批貨的不是出廠的BIOS
既然都可以看到checksum了，那應該就可以把整塊讀出
跟市面上流傳的礦工BIOS比對一下就知道是哪個環節出問題了?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.19.52 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1603816151.A.049.htmlBlackCoal1樓這只是沒有證據的猜測，但是卻可能害微星紮紮實實的 10/28 00:53
→ BlackCoal2樓少了850＊N的收入耶，我還是相信微星工程師，一定是 10/28 00:53
→ BlackCoal3樓相隔很遠彼此不認識的消費者自行刷了同一個挖礦bios 10/28 00:53
→ BlackCoal4樓，不是微星內部的問題 10/28 00:53
wahaha995樓signature都過了哪有什麼市面上流傳的礦工BIOS *_* 10/28 00:55
wahaha996樓有辦法signature的只有AMD跟AIB廠好嗎 10/28 00:59
既然signature都過了，那就代表這版BIOS是MSI原廠產出的不是嗎?
那怎麼會認為這版BIOS有問題? 還是原廠就有提供挖礦用的BIOS?
pcfox7樓1樓有證據消費者是礦工？ 拿出證據來啊 10/28 01:16
→ JoyRex8樓特別出給礦場用的官方BIOS,和一般市售版不同這樣? 10/28 01:22
→ e21674719樓反諷吧 10/28 01:29
→ JoyRex10樓華碩像技嘉的礦板用料大同小異差在BIOS參數不同 10/28 01:37
AreLies11樓RX560 Aero 其實有OCV2版本 我猜可能搞錯版本吧OC/ 10/28 01:48
→ AreLies12樓OCV2 2G/4G 10/28 01:48
maplefoxs13樓MSI應該派專業人員出來回答 10/28 01:52
→ JoyRex14樓自己出的BIOS還認不出來很怪,還是這BIOS不該出現? 10/28 01:55
kaj198315樓產品都沒料了，工程師沒料也不意外吧，說不定也是外 10/28 01:58
→ kaj198316樓包的 10/28 01:58
wahaha9917樓怎麼會認為這個版本的BIOS有問題<=好問題,去問MSI啊 10/28 02:23
ericinttu18樓一樓反串那麼明顯怎麼有人生氣氣 還是在反串啊 10/28 06:07
→ ericinttu19樓signature都過 說不定是signature資料被駭被盜八 10/28 06:10
→ ericinttu20樓用這理由 不管哪一方都safe 然後繼續850維修費 10/28 06:11
如果是sign外洩，這是極為嚴重的事情
通常拿來做sign的機器都是不連網的
放在公司最高度安全的地方，裡面存著key
有公司是專門架這種伺服器的
依客戶需求可以做到只要溫度氣壓(開機箱)改變就自毀
目的就是確保key絕對不外洩
RD產出BIOS後將檔案放到sign機器上，產出sign過的檔案才能release
若一個產品有sign保護，還說消費者能自行改BIOS，我覺得超扯
→ jones201121樓一般消費者bios都不一定會刷了 10/28 08:46
→ jones201122樓看看是不是研發端跟維修端之間有資訊落差吧 10/28 08:47
→ jones201123樓通常是業務端拉到單然後要擋流入一般消費用途 10/28 08:49
→ jones201124樓接著RD端可能就被要求出特製版本出貨 10/28 08:50
→ jones201125樓但後期是否通路或業務急單調貨卻沒有刷回來？ 10/28 08:52
→ jones201126樓通常這種情況就是看高層敢不敢賭產品週期啊 10/28 08:53
→ jones201127樓要重工要花錢、人力、時間欸，還未必高價 10/28 08:57
→ jones201128樓另一種可能性就是RD手上的測試板被整新出貨 10/28 10:25
→ jones201129樓先說結論，這家的處理方式，俺應該不會敢再買 10/28 10:35
→ JoyRex30樓表示這BIOS絕對是MIS流出來的? 10/28 11:26
