各位好
近期的CPU都在強調時脈多高，像是最新intel i9 CPU強調能到5.6Ghz。
我這邊就要疑惑啦，很久以前的推土機核心數、時脈都可很驚人。
記得當時NOVA廣告說能達到什麼6Ghz、32核心什麼的
不知道是不是我記錯了，但至少也有8核心 4.X以上。
怎麼過了這麼多年也沒有大幅度的進步，如果核心數、時脈都無法確定CPU性能的話，哪有什麼客觀的指標能確定呢？
（p.s.我有聽說推土機是膠水核心）
--
[閒聊] 高時脈多核心一定強嗎？
PC購物
標籤:閒聊
26121
各位好
近期的CPU都在強調時脈多高，像是最新intel i9 CPU強調能到5.6Ghz。
我這邊就要疑惑啦，很久以前的推土機核心數、時脈都可很驚人。
記得當時NOVA廣告說能達到什麼6Ghz、32核心什麼的
不知道是不是我記錯了，但至少也有8核心 4.X以上。
怎麼過了這麼多年也沒有大幅度的進步，如果核心數、時脈都無法確定CPU性能的話，哪有什麼客觀的指標能確定呢？
（p.s.我有聽說推土機是膠水核心）
--
ayasesayuki1樓推土機和垃圾一樣 沒辦法跟現在的zen2比啦 08/10 22:49
AstraH2樓不同架構，無法直接比時脈 08/10 22:50
我其實知道是架構問題，但有沒有辦法解釋給對電腦略懂（學過計概）的人聽，認識的人一直覺得計概裡面說時脈、核心是CPU的重點，而且反過來問我不看這兩個，要怎麼判斷。我就一時語塞，沒辦法給他一個好答案
→ jasn45603樓爆超推土機: 08/10 22:50
→ jacky403834樓推土機 高頻低能的代表 08/10 22:51
→ 5樓但intel、AMD的最新CPU也會互比時脈核心，彼此架構 08/10 22:51
→ 6樓不相同 08/10 22:51
→ school43037樓IPC: 08/10 22:52
→ spfy8樓我大奔騰四在十五年前就能直逼4G了 08/10 22:59
c52chungyuny9樓SPEC: 當我塑膠？ 08/10 23:04
→ a58524andy10樓well沒學過管線、不知道預測錯誤的penalty從何而來 08/10 23:05
→ a58524andy11樓也不知道超純量之類的話 08/10 23:05
→ a58524andy12樓是不太能解釋沒錯 08/10 23:05
→ a58524andy13樓硬要提個有些不倫不類的比喻的話 08/10 23:07
→ a58524andy14樓引擎rpm一樣不代表車速一樣ㄅ 08/10 23:07
kkcity5915樓都X86那比IPC是挺合理的。但過熱跟耗電從IPC看不出 08/10 23:19
→ kkcity5916樓i9極速飆高到250W也限制執行短時間（K版56秒） 08/10 23:21
zack86717樓還不如看電晶體數量 08/10 23:22
→ AppleWine18樓塞紅白算盤給他 叫他自己啃阿 給他魚竿還教他釣魚 08/10 23:30
→ Severine19樓叫他去看cpu benchmark阿 08/10 23:30
tint20樓
08/10 23:32
08/10 23:32→ tint21樓推土機對比飛龍II 每一核心的ALU和AGU數量都有縮減 08/10 23:33
→ tint22樓所以你要看IPC 而不是只看時脈高低 08/10 23:33
atrix23樓價錢，它已經算是最客觀的了 08/11 00:26
AMDMARSHAL24樓時脈不確定 但這板一定比較注重跑分跟燒機 08/11 00:26
→ AMDMARSHAL25樓還有轉檔 08/11 00:26
→ leung374025026樓電蝦版不都牙膏用prime95測功耗，amd只需要用aida 08/11 00:40
→ leung374025027樓64 fpu測嗎 08/11 00:40
→ maplefoxs28樓AMD用p95也沒差阿 Intel有avx512 發熱差很多 08/11 00:59
→ maplefoxs29樓不過拿掉axv512也是輸就是了 08/11 00:59
Nexus5X30樓學過計概。。。 08/11 01:51